октябрь 23, 2014
В "Народные новости" написали активисты "Градики": "Прошло уже больше года, как началась наша долгая переписка с разными инстанциями по освобождению фасадов исторических зданий от рекламных тряпок". Основная претензия активистов — внешний вид двух архитектурных памятников, которые пестрят рекламными конструкциями. Напомним, altapress.ru, уже рассказывал об этой истории.
Улица Льва Толстого завешана рекламными баннерами.
barnaul.fm
На опубликовано общение с мэрий, прокуратурой и различными ведомствами по поводу рекламы на исторических зданиях по ул. Льва Толстого, в особенности , а также стадиона .
Вся переписка - это незаконченная история постоянных обещаний, решений и отчетов.
Борьба за облик здания и улицы началась около полутора лет назад, после публикации . С того момента и по сей день активистов "Градики" с администрацией города, комитетами и прокуратурой по поводу очистки фасада здания от баннеров. За год произошли определенные подвижки: со слов администрации, улицу частично освободили от конструкций, но на практике фасад ТЦ так и остается закрытым рекламными щитами. Последнее обращение "Градика" написала в конце августа 2014 года. Крайний этап переписки комментируют на портале:
Комитет по строительству , что администрацией был осуществлен демонтаж 13 конструкций. А по оставшимся конструкциям вопрос решается в суде, и заседание назначено на 21 сентября 2014. Интересно, вот что помешало администрации снять сразу все конструкции, а не только 13? Собственник здания грудью встал на защиту или каким-то интересным образом вопрос мирно уладил?
Заметим, что суд здесь не нужен. Согласно части 21.2 статьи 19 закона "О рекламе" и письму с разъяснением порядка демонтажа рекламных конструкций Федеральной антимонопольной службы администрация обязана произвести демонтаж всех незаконных конструкций за счет средств местного бюджета. При этом собственник конструкций обязан возместить необходимые расходы, понесенные в связи с демонтажем, хранением или, в необходимых случаях, уничтожением рекламных конструкций. Например, в Иркутске такая процедура . Ответ же от прокуратуры на запрос от 18 августа до сих пор не получен.
История борьбы с баннерами на стадионе началась около года назад. После череды обращений и запросов выяснилось, что реклама на здании размещается незаконно. Дело в том, что разрешить размещение рекламу объектах может только управление по культуре, которое дало согласие на размещение временного баннера эстафеты Олимпийского огня сроком до 30 апреля 2014. А на остальные баннеры никаких согласований не выдавалось.
Администрация Железнодорожного района ответила на запрос барнаульцев ответила, что все законно. "А вот здесь большая нестыковочка, - пишут активисты, - Управление по культуре выдало согласование лишь на временный баннер эстафеты Олимпийского огня до 30 апреля 2014. Его вешали поверх существующих баннеров и после эстафеты демонтировали. А администрация Железнодорожного района оформила разрешение от 22.10.2013 на размещение рекламы сроком до 31 октября 2014, что на полгода больше, чем разрешило Управление по культуре. И этим разрешением в письмах нам обосновывалась законность размещения обычных (не олимпийских) баннеров, которые и до сих пор висят на фасаде. Т.е. получается, что администрация выдала незаконное разрешение на размещение рекламы в обход согласованию с Управлением по культуре".
Сейчас администрация заверила, что направила собственнику рекламы письмо об аннулировании своего разрешения о размещении рекламы и предписала демонтировать баннеры в 30-дневный срок. В случае неисполнения предписания администрация обещает подготовить исковое заявление в суд о сносе рекламных конструкций.
Более чем за месяц ситуация по двум памятникам архитектуры не изменилась.
Я узнал, что ФАС утверждает, что администрация обязана оперативно демонтировать всю незаконную рекламу, иначе действия администрации попадают под статью о недобросовестной конкуренции.
А наша администрация любит потянуть время, сообщая нам, что она подает в суд на собственников рекламы, и убирать рекламу можно только по решению суда.
Вообще, судя по тону и продолжительности переписки возникает устойчивое подозрение в заинтересованности администрации в этой рекламе
Ян рассказал, что видел, как со зданий сняли несколько баннеров, но это мало что поменяло.
Два памятника архитектуры до сих пор завешаны рекламой. Переписка с властью и органами внутренних дел продолжается.