май 16, 2018
Поездка Владимира Путина за баранкой грузовика по Крымскому мосту 15 мая стала поводом для обращения в Генеральную прокуратуру. Жалобу на то, что президент России нарушил правила дорожного движения, подал депутат липецкой облдумы Олег Хомутинников, пишет Znak.com.
Владимир Путин на открытии Крымского моста. 15 мая 2018 года.
kremlin.ru
Хомутинников обращает внимание прокуратуры, что президент ехал не пристегнутым (ст. 12.6 КоАП РФ), а также неизвестно, имеет ли он права категории "С", которые обязательны в таких случаях (12.7 КоАП РФ). Хомутинников подчеркнул в письме, что "ситуации, подобные произошедшей на Крымском мосту, ставят под угрозу жизнь и здоровье первого лица государства".
Кстати, в прошлом году Хомутинников также обращался в прокуратуру по поводу рыбалки Владимира Путина, когда он был без спасательного жилета, "Черновик".
Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков рассказал, что у Путина есть права категории С.
— Они были получены им уже давно, примерно лет двадцать назад.
А вот наставник водителей Федеральной службы охраны Алексей Колонтай не увидел повода для наказания главы государства за вероятное нарушение ПДД. По его мнению ситуация была "совершенно безопасна, поскольку мост был перекрыт для остального транспорта".
— Во-первых, далеко не на всех КамАЗах есть ремни безопасности, иногда они просто не предусмотрены. Во-вторых, вспомните, как у нас снимают кино — разве все герои там пристегиваются?
Колонна двигалась не быстрее 50 км/час, встречное движение отсутствовало. Понимаю, что ПДД этого требуют, но этот вопрос не к Владимиру Владимировичу — вся организация проезда и все комментарии в этом отношении — прерогатива ФСО. Что тут сказать, ну, пусть ГИБДД оштрафует, пусть попробуют.