октябрь 7, 2025
Накануне спикер Совфеда Валентина Матвиенко во время парламентских слушаний параметров проекта федерального бюджета на 2026 год предложила Минфину подумать о возможности обязать неработающих трудоспособных россиян платить за свое лечение по ОМС.
Визит Валентины Матвиенко в Барнаул. 27 июня 2013 года.
Анна Зайкова
По данным Матвиенко, работодатели за работников в среднем по стране платят медицинскую страховку 45 тыс. рублей. Спикер задалась вопросом — 700 тыс. неработающих в Москве могут два месяца поработать, чтобы заработать хотя бы 45 тыс. и заплатить эту среднюю страховку?
Тех, кто не может заплатить эту сумму, Матвиенко предложила приглашать в органы соцзащиты на случай, если им нужна помощь. И оговорилась, что вопросов к пенсионерам, детям, инвалидам, людям с ограничениями по здоровью нет. А речь идет о молодых и здоровых гражданах трудоспособного возраста, которые нигде не работают.
Матвиенко уверена — честно работающие соотечественники «содержат оказание медицинской помощи огромному количеству трудоспособных, неработающих просто так граждан», «Фонтанка». По мнению спикера, это несправедливо и неправильно.
Также Матвиенко уверена — инициатива должна снизить нагрузку на региональные бюджеты.
Уже к концу парламентских слушаний Матвиенко вновь вернулась к теме неработающих и ОМС. И заявила: «Мы — не только власть, общество — должны себе ответить, как правильно и справедливо в этой ситуации поступить. И мы найдём такое решение совместно, безусловно. <…> Как правило, хватаются и делают из этого жареную сенсацию. Нет. Это назревшая, перезревшая проблема».
«Читаем между строк — денег нет, держаться уже не за что», «Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений. (Статья 41 Конституции РФ)», «Если об этом заговорили, то обязательно введут такую систему. Но как будут определять критерии?», «В 2016 уже были близки к принятию, но ограничились введением самозанятости. Надеюсь, еще раз одумаются. Налог лютый и касается всех. Будут намеренно плодить должников. У людей таких денег нет», «Безработные граждане тоже платят налоги: НДС, имущественный, дорожный, туристический, утилизационный, различные акцизы и т.д . Кроме этого, существует налог НДПИ с добычи ресурсов, которые принадлежат всем гражданам страны», «Вообще, официально у нас безработица на минимальном уровне сейчас. А фактически что получается? Как минимальное в истории количество безработных могло проесть дыры в региональных бюджетах?», «По мнению госпожи Матвиенко про Конституцию можно забыть?»
И это только верхушка «айсберга».
Комментаторы . Она заявила, что пенсия — это не зарплата, и посоветовала россиянам обеспечивать себя самим.
Именитая в прошлом спортсменка ответила на вопрос о справедливости пенсий в России. По ее словам, пенсия — это не зарплата, а для пожилых людей есть достаточно льгот и материальных поддержек.
Слова парламентария вызвали бурную дискуссию в соцсетях и среди экспертов. Многие напомнили — в России пенсионное обеспечение является гарантированным правом граждан.
После заявления Матвиенко, комментаторы также вспомнили и про предложениеТерешковой в 2020 году. Тогда депутат от партии «Единая Россия» Валентина .
Главный документ страны впоследствии обновили. То есть изменили.
Поэтому многие комментаторы-россияне скептически отнеслись к напоминаниям о Конституции РФ в свете предложения Матвиенко.