октябрь 17, 2011
Как уже сообщал altapress.ru, 14 октября в Бийском городском суде прошло судебное заседание с участием представителей горизбиркома, крайизбиркома, прокуратуры и администрации города. На нем суд должен был разъяснить механизм исполнения решения Верховного суда РФ, подтвердившего решение Восточного районного суда Бийска о признании недействительными итоговых протоколов по избирательному участку № 352. (До сих пор бийский горизбирком и избирательная комиссия края ссылались на непонимание решения суда и неясность правовых последствий, в том числе в связи с упразднением прямых выборов мэра).
Однако судья Алексей Матвеев заявил, что в разъяснении следует отказать, т.к. в мотивировочной части решения Восточного районного суда Бийска о признании выборов на 352-м избирательном участке недействительными . Помощник прокурора города Юлия Бергардт поддержала позицию судьи, отметив, что "формулировки решения суда достаточно просты и понятны".
Суд никакого разъяснения не дал, ответ судьи был, что "и так все ясно". Теперь избирательной комиссии нужно решить, обратиться в краевой суд за разъяснением или еще раз прочитать решение суда, все проанализировать и принимать какое-либо решение самостоятельно. У нас есть десять дней на то, чтобы определиться, как поступить. Все документы – и мотивировочная часть решения Восточного суда, и определение Верховного суда РФ,- у нас на руках. Думаю, в конце этой недели или в начале следующей городская избирательная комиссия соберется на заседание, на котором мы примем какое-либо коллегиальное решение.
По словам г-на Илларионова, мнение крайизбиркома в этом вопросе такое же, как у него.
Суд пришел к выводу, что и юристу крайизбиркома г-же Пономаренко, и г-ну Илларионову должно быть понятно, как выполнять решение суда. В соответствии с научно-практическими рекомендациями председателя ЦИК Владимира Чурова, горизбирком должен пересчитать результаты выборов без учета признанного недействительным протокола УИК, т.е. собрать заседание, внести изменения в сводную таблицу, исключить числовые данные отмененных итогов на избирательном участке № 352 и составить повторный протокол о результатах выборов без учета данных этого участка. В случае неисполнения решения суда избирательной комиссии грозит штраф от 70 тыс. рублей и более, а в случае повторных обращений о неисполнении – привлечение к уголовной ответственности.
Российские политологи Григорий Голосов и Александр Кынев также .
В соответствии с , "в случае признания итогов голосования на избирательном участке, участке референдума, территории, в субъекте РФ недействительными после составления соответствующей вышестоящей комиссией протокола об итогах голосования, о результатах выборов, референдума эта комиссия обязана составить новый протокол об итогах голосования, о результатах выборов, референдума с отметкой "повторный". (п.10) "На основании протоколов комиссий об итогах голосования с отметкой "повторный" или "повторный подсчет голосов", составленных после составления вышестоящей комиссией протокола об итогах голосования, о результатах выборов, референдума и сводной таблицы, в протокол и сводную таблицу, составленные вышестоящей комиссией, вносятся соответствующие изменения" (п.11).