"Это отличная возможность совмещения продуктов, она должна быть, но все равно это будет добровольный выбор, – считает Бурыкина. – Предложение будет оформлено в законопроекте. Сейчас выпустим ряд банковских законов, потом перейдем к ОСАГО. ОСАГО вряд ли до конца года рассмотрим, это сложный вопрос".
Ранее Бурыкина уже предлагала рассмотреть возможность объединения полисов КАСКО и ОСАГО. Но, по мнению ряда страховщиков, это совершенно разные виды страхования и мотивы для этого неясны.
Так Игорь Иванов, заместитель генерального директора страховой компании "РЕСО-Гарантия", говорит, что серьезно комментировать эту идею невозможно, потому что на практике она абсолютно нереализуема, ведь нельзя сделать один полис и добровольным, и принудительным.
Впрочем, это не все новости, касающиеся страхования. Та же Бурыкина предлагает ввести франшизу, то есть величину невозмещаемого ущерба, по ОСАГО. Она считает, что это даст возможность не повышать стоимость тарифов. "За рубежом манипуляции с величиной ущерба, который автолюбитель готов возмещать самостоятельно (например, до 500 евро), позволяют значительно снизить цену полиса. Но как будет выглядеть франшиза в теоретически объединенном полисе ОСАГО-КАСКО, мне пока абсолютно неясно", – констатирует депутат.
Кстати, если франшиза получит право на жизнь, вполне вероятно, полис ОСАГО или ОСАГО-КАСКО может быть действительным от трех до пяти лет, о чем в Госдуме также поговаривают. С одной стороны – хорошо, а с другой – неизвестно, как такой "срок годности" отразится на стоимости страховки.
Самое важное - в нашем Telegram-канале
