Андрей Илларионов:
Среди экспертов нет даже подходов к исследованию кризиса. Я позволю себе высказать сомнения в корректности термина "мировой финансовый кризис". То с чем мы имеем дело, вряд ли можно назвать мировым кризисом, это не только финансовый кризис и это абсолютно точно не кризис в единственном числе – это кризисы. Даже когда говорят о финансовом кризисе, редко уточняют, о каком именно кризисе идет речь. Он может быть инфляционным, валютным, фондовым, кредитным, банковским, бюджетным, государственного долга, частного долга…
По месту локализации кризис может быть национальный, региональный, мировой. По сферам воздействия – финансовый и реальной экономики; по секторам – практически в любом секторе национальной экономики: промышленный, ипотечного кредитования и т.п. Каждый из них может оказать существенное воздействие на другие секторы экономики.
Далеко не каждый вид кризиса имеет место в России, в подавляющем большинстве стран мира. Так, ни в одной стране нет сейчас сколько-нибудь выраженного инфляционного и валютного кризиса. Фондовый кризис наблюдается в большинстве стран мира, где есть фондовые рынки. Кредитный и банковский кризис налицо во многих странах.
В ближайшее время многие стран рискуют столкнуться с кризисами государственного долга и бюджетным.
Однако, есть ряд стран, которых кризис не коснулся. Яркий пример – Китай, где не произошло сокращения ни по одному из важнейших экономических показателей. Похожая ситуация в ряде стран Юго-Восточной Азии, латиноамериканских стран. Оказалась не затронута экономическим кризисом Австралия. Кризисы затронули, прежде всего, страны Северной Америки, Европы, бывшего СССР, Японию.
Иными словами, нынешний кризис – не кризис, а пучок, группа кризисов. Среди них: "австрийский" кризис – неадекватной денежной политики, геополитический кризис, институциональный, связанный с недоразвитыми рынками институтов, банковский – из-за неопределенности прав собственности в финансовой сфере и кризис экономической политики.
Самое важное - в нашем Telegram-канале
