Как объясняет пресс-служба "БГЭС", Госинспекция Алтайского края (куда входит жилнадзор) сообщила неверную информацию о том, что в марте 2014 года выдала предписание вернуть деньги жителям домов. Речь в документе шла только о том, чтобы энергетики не выставляли счета жителям конкретных домов (по ул. Малахова 5 и ул. 40 лет Октября, 34). А это "БГЭС" прекратила делать в том же марте 2014 года, когда управляющая этими домами компания "Октябрьский" заключила с ней договор.
Из сообщения "БГЭС":
Жителям домов по ул. Малахова 5 и ул. 40 лет Октября, 34 не стоит беспокоиться за оплаченные деньги. Все переплаты по их лицевым счетам будут зачтены в счет будущих платежей. Это законный механизм при возникновении подобных ситуаций. <...> Более того, перерасчет для каждого конкретного физического лица по указанным адресам должна произвести не Барнаульская горэлектросеть, а управляющая компания (п. 31 Постановления Правительства №354).
Отметим, в судебном разбирательстве между "БГЭС" и Госинспекцией речь шла только о ситуации с жителями двух домов. Дело в том, что жалобы в жилнадзор на "вторые" квитанции поступили только от обтателей этих многоэтажек. Однако с аналогичной ситуацией столкнулись многие другие горожане. Как объяснили в жилнадзоре, все те, кто платил за свет по двум квитанциям, тоже могут потребовать зачесть все переплаты в счет будущих платежей. Соответсвующее предписание жилнадзор направил в "БГЭС" в конце июля этого года.
Напомним, в конце 2013 года тысячи жителей Барнаула получили по два платежных документа за электроэнергию. Одну — от "БГЭС", вторую — от своей управляющей компании (УК). Жилнадзор в феврале 2014 года провел проверку и адресовал "Горэлектросети" предписание не рассылать квитанции на оплату коммунальных услуг по электроснабжению и "электроснабжению ОДН" жителям домов, которые обслуживают управляющие компании. Но БГЭС настаивала: в случае если у управляющей компании нет с ней договора, то формировать и рассылать платежки должен сам поставщик энергии. И с этой позицией предприятие подало иск в арбитражный суд, чтобы отменить предписание инспекции. После 15 месяцев разбирательст суд встал на сторону жилнадзора.
