Свои требования заявитель обосновал тем, что завод якобы не исполняет решение арбитражного суда о взыскании 1,125 млн. рублей. Дементий Глухов, заместитель генерального директора по правовым вопросам "Барнаульского ВРЗ", сообщил на прошлой неделе редакции газеты "Ваше дело", что по данным на 11 августа "Торговый дом "РСЗ" не является кредитором завода". Он также пояснил, что московская компания взяла на себя обязательства по ремонту станка, принадлежащего ВРЗ. Однако в дальнейшем повела себя не как добросовестный контрагент, "в связи с чем завод в судебном порядке вынужден был расторгнуть договор и потребовать возврат станка". В настоящий момент дело о возврате станка в Барнаул рассматривается в Арбитражном суде Рязанской области.
Что касается процедуры банкротства, то г-н Глухов уверен в том, что "на первом же судебном заседании 25 августа суд откажет в удовлетворении требований московской компании". Руководство торгового дома от комментариев отказалось.
Самое важное - в нашем Telegram-канале
