По традиции мы обращаемся к "Человеку года" с открытым редакционным письмом.
Уважаемый Михаил Павлович!
Завершается 2012 год — Год российской истории и Год празднования 75-летия Алтайского края. Удачное совпадение, не правда ли? Смеем предположить, что вы должны быть довольны тем, как этот год почти что прошел. Юбилей справили по достоинству и с большим размахом. Один символичный памятник убрали, другой — водрузили. О славных страницах истории нашего региона было немало сказано теплых слов и спето красивых песен. Знаменитая инвестиционная программа "75х75" с ваших чиновничьих позиций оценивается как выполненная.
Но самое важное для вас, мы думаем, в том, что большинство ключевых экономических показателей, которые публикует Алтайкрайстат, демонстрируют одно — все у нас в крае, как пел Высоцкий, "не так уж сумрачно вблизи". Разумеется, статистике можно не доверять, но подозревать ее в субъективности при публикации процентов или в политической ангажированности крайне сложно. Поэтому приведем простые факты за 11 месяцев 2012 года: оборот розничной торговли — 111,5%, индекс промышленного производства — 105,5%, рост среднемесячной заработной платы по всем отраслям — 116,4%, темпы строительства — 102%. Для полноты картины можно еще указать на положительный сальдированный финансовый результат крупных и средних компаний края (105,7%) и, наконец, на ваши любимые инвестиции в основной капитал (110,8%). В минусе находится только индекс сельхозпроизводства, но ведь это не совсем ваша зона ответственности. А повлиять на погоду вы не в силах.
Итак, ситуация выглядит относительно благополучной. Но тогда возникает самый главный вопрос, который, как нам кажется, не дает покоя и вам, Михаил Павлович, в том числе. Почему, как только вы публично говорите о развитии туристической зоны "Бирюзовая Катунь", о будущем "Сибирской монеты", о крупнейших инвестиционных проектах в рамках "Алтайского Приобья", о кластерном развитии региональной экономики, в обществе сразу же начинается шум и брожение умов? В последнее время даже стали раздаваться насмешки, как это произошло в шанхайской истории с количеством иностранных туристов, посетивших Алтайский край. Тут с вами в неравный спор вступил даже Российский союз туриндустрии. Но вы ведь нашли что ему ответить через своего подчиненного г-на Захарова.
Так почему же, уважаемый профессор, люди настроены столь иронично к этим беспристрастным цифрам, выведенным сухой статистикой? Мы попытаемся выдвинуть свою версию, хотя, безусловно, с интересом выслушали бы и ваш ответ. Очень жаль, что вы предпочитаете формальную переписку с нашим изданием живому общению. Но это ваше право.
На наш взгляд, дело здесь не в персональных претензиях, а в том, что определенный кризис доверия испытывают сегодня подавляющее большинство институтов власти и ее представители — кабинет министров, депутаты Госдумы, главы полиции и армии. Список можно продолжить. Эту проблему не в состоянии решить один человек, пусть даже наделенный огромными полномочиями. Она требует системного подхода.
Если начать с простого (с информационного поля), то прежде всего необходимо донести до ваших уважаемых пиарщиков и пресс-служб, что сделать всех счастливыми попросту невозможно. Счастье — понятие сугубо индивидуальное. И вряд ли имеет смысл преподносить открытие какого-либо инвестиционного проекта как некий прорыв, который сказочным образом перенесет жителей, к примеру, Зонального района в какую-нибудь солнечную Калифорнию.
Во-вторых, вообще нельзя рассказывать о том, чего пока еще нет. Даже если это совсем скоро будет. Сначала люди воспринимают подобные истории, как обещания волшебника. Но со временем они приедаются, а затем и вовсе вызывают отторжение.
И, наконец, самое сложное — рассказать о том, зачем принимаются те или иные стратегические решения, доступным и понятным простому человеку языком. Ведь вопросы не такие и сложные. Зачем мы пытаемся разводить виноград в промышленных масштабах? Зачем нам нужен высокий рейтинг Fitch? Что нам дают теплые отношения с провинцией Франш-Конте? Почему так полезны для края Столыпинские чтения? Что значит "прозрачные госзакупки"? Почему необходимо именно чиновнику встать во главе инвестиционного процесса?
Если ответить на них, то жизнь в крае, вероятнее всего, станет хоть и не лучше, но как минимум добрее.
Наши вам поздравления, Михаил Павлович!
Лауреаты прошлых лет
"Человека года" наша редакция определяет в шестой раз. На протяжении предыдущих лет лауреатами становились:
2007 год — Борис Вольф ("За развитие малого бизнеса в отдельно взятой территории");
2008 год — Лариса Прокопьева ("За развитие алтайской промышленности и вывод компании "Эвалар" на федеральный уровень");
2009 год — Татьяна Ларина ("За смелую позицию бизнеса, высказываемую АСП");
2010 год — Николай Знагован ("За экологическую защиту пораженной территории бийского химкомбината "Полиэкс");
2011 год — Юрий Матвейко ("За стойкую позицию во время топливного кризиса и за неизбежное участие в выборах депутатов АКЗС").
Самое важное - в нашем Telegram-канале
