Экономика

Неосвоенные заначки

Говорят, регионы отличаются друг от друга тем, в каком здании "прописана" нынешняя администрация. Если в здании бывшего крайкома (обкома) - к власти пришли промышленники. И они настроены на развитие территории.

Если же в здании край- или облисполкома - регионом стали управлять аграрии. А эта группа настроена на то, чтобы… делать заначки.

Скажу честно: эти соображения, высказанные моим знакомым, я не перепроверяла. И не знаю, прав он или нет. Но то, что в прошлом году краевые чиновники добыли в федеральном бюджете много денег - это факт. И теперь одно из самых частых выражений чуть не на всех заседаниях: "Как нам освоить средства?"

В прошлом году никак не могли освоить заначку в миллиард по аграрному нацпроекту - слава Богу, освоили и еще добыли.

В этом году опять беда: не можем освоить гарантийный фонд для предпринимателей. 35 миллионов "болтаются" в казначействе (см. материал на стр. 11). Опять же - есть обещания больших денег для "Бирюзовой Катуни", но кто и как подведет к ней электрические сети, дорогу, построит аэропорт, пока неизвестно.

Угадайте, в каком здании у нас обосновалась краевая власть?

Если мой знакомый прав, то в этой закономерности есть три печальных обстоятельства.

Во-первых, что бы мы ни делали, всегда будет так: сначала добудем денег под идею, создадим заначку, а уж только потом будем придумывать, как пустить их в дело. Как говорится, деньги лишними не бывают, запас карман не тянет.

Во-вторых, мало кто думает о том, что может быть как-то иначе. А иначе может быть - взять хотя бы проект развития Нижнего Приангарья, в котором все детали были проговорены заранее, включены в проект с распределением ответственности и ответственных.

В-третьих, когда средства осваивают второпях, можно ли говорить о высокой эффективности этого освоения?

Надежда СКАЛОН, редактор отдела экономики.

Самое важное - в нашем Telegram-канале

Смотрите также

Чтобы сообщить нам об опечатке, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter

Комментарии
Рассказать новость