Друзья, это выглядит как анекдот. В прошлом месяце Роскомнадзор по Вологодской области потребовал от "Профсоюзной газеты" получать письменные согласия от опрошенных газетой граждан на упоминание их фамилий, должностей и прочих персональных данных. Я только представила, насколько веселой отныне станет работа журналиста…
Но, вообще-то, Роскомнадзор в Вологде фундаментально не прав. Закон "О защите персональных данных", на который ссылается ведомство, оговаривает: согласие не требуется, если распространение данных "осуществляется в целях профессиональной деятельности журналиста". Так что коллеги без проблем отстоят свои права.
Беда в другом: этот закон состряпан настолько небрежно, что нарушители теперь могут быть выявлены в самых неожиданных местах. И совсем не важно, нанесли эти нарушители кому-то ущерб или нет. Ты виноват уж тем, что не заполнил бумаги.
Персональные данные – это все, что касается лично вас: фамилия, адрес и пр. И если, например, ваши Ф.И.О. без вашего согласия указаны в квитанции на оплату коммунальных услуг, надзорный орган вполне может сделать вывод: закон нарушен.
На то, чтобы вывесить сведения о злостном неплательщике, огласить на доске позора предприятия информацию о пойманном воре, – на все нужно согласие упоминаемого гражданина. Но не факт, что сведения о передовике на Доске почета без его визы, что называется, прокатят. Неприятности у вас могут возникнуть, даже если вы рассказали на своей личной страничке в Интернете о политических или философских убеждениях г-на Сидорова.
За подобные нарушения можно схлопотать не только штраф (300–500 рублей для граждан, 5–10 тыс. для фирм), но даже уголовное наказание (в крайних случаях – до четырех лет отсидки).
Я, конечно, понимаю, что создание кормушек для фирм, которые теперь разрабатывают предприятиям системы защиты персональных данных, можно трактовать как поддержку и развитие малого бизнеса. Но дарить надзорным ведомствам очередной вечный двигатель для взимания штрафов… У нас что, надзирателей мало?
Самое важное - в нашем Telegram-канале
