Читайте нас в соцсетях
  • Наш канал в дзене

Президиум краевого суда вынес решение по делу о дроблении вкладов в «Зернобанке»

Президиум Алтайского краевого суда признал незаконными выводы судов предыдущих инстанций, согласно которым жительнице Барнаула, имевшей вклад в «Зернобанке», надо выплатить страховое возмещение. Он признал обоснованным утверждение «Агентства по страхованию вкладов», что фактически деньги в кассу не вносились, а имело место дробление вкладов. В решении речь идет о 16 вкладчиках, которые участвовали в схеме дробления.

"Зернобанк".
"Зернобанк".
Анна Зайкова

О том, что некоторые вкладчики «Зернобанка» прибегают к дроблению своих вкладов, чтобы получить страховое возмещение от «Агентства по страхованию вкладов», мы писали сразу после того, как в этом банке начались серьезные проблемы. Эту операцию проводили те, у кого размер вклада превышал 1,4 млн рублей. Ведь по закону при наступлении страхового случая (отзыве лицензии у банка) пострадавшим вкладчикам выплачивают не более этой суммы.

Лицензия у «Зернобанка» была отозвана 24 сентября 2015 года. После того, как в ЦБ был назначен банк-агент по выплате страхового возмещения (это был филиал «Россельхозбанка»), жительница Барнаула, имевшая, по ее словам, вклад в этом «Зернобанке», обратилась «Россельхозбанк», так сказать, за своими деньгами. Но оказалось, что женщины нет в реестре обязательств «Зернобанка» перед вкладчиками. И страховое возмещение она не получила.

Тогда она попробовала вернуть возмещение через суд и подала заявление в Центральный райсуд. Решения первых двух инстанций были в ее пользу. И Центральный райсуд, и Алтайский краевой суд сочли ее доводы обоснованными и потребовали от «Агентства по страхованию» выплатить ей деньги в размере вклада, проценты же должен был выплатить «Зернобанк».

Генпрокуратура «по поручению сверху» начала проверку в Центробанке

Но уже в июле 2016 года президиум краевого суда рассмотрел жалобу «Агентства по страхованию» и отменил решения двух инстанций, признав их незаконными, вынесенными с нарушением норм материального и процессуального права. Вот как выглядела история с позиции госкорпорации «Агентство по страхованию вкладов».

Рихард Фаллер имел на вкладе в «Зернобанке» 20 млн рублей. Но 3 сентября 2015 года имело место дробление его вклада.

В этот день он снял деньги с вклада, но, как полагают в госкорпорации, фактического снятия не было, так как «Зернобанк» в тот момент уже не мог выдавать деньги. Затем эта сумма была разделена на 16 человек, каждый из которых в течение трех минут (с 16 часов 23 минут до 16 часов 26 минут) положил деньги на свой вклад.

Размер каждого нового вклада был не более 1,4 млн. В госкорпорации были уверены, что фактически деньги на вклад через кассу банка никто из 16 человек не вносил, а банковские проводки имели фиктивный характер, «единовременное совершение приходных и расходных записей и многочисленные признаки необъяснимо единообразного поведения множества лиц указывают на взаимосвязанность».

Как указано в решении президиума Алтайского краевого суда, «цифровые значения остатков по счетам Тоноян И.Н. (истец по делу) и других сформировались за счет средств Фаллера Р.Л. в результате формального осуществления технических записей», а «оформление банковского вклада 16 вкладчикам и выдача вклада на сумму более 20 миллионов вкладчику Фаллеру Р.Л. в течение трех минут физически невозможны».

Президиум краевого суда счел выводы госкорпорации обоснованными, дело направлено на новое рассмотрение в районный суд.

Чтобы сообщить нам об опечатке, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter

Загрузка...
Новости
Новости партнеров
Загрузка...
Загрузка...
Загрузка...
Рассказать новость