Сергей Бенслер,
депутат АКЗС:
Сейчас много говорят о поставках продовольствия из Аргентины, Эквадора и т.п. Не нужно увлекаться "странозамещением", у нас своего продовольствия достаточно, об этом говорили и на заседании правительства, и президент. Такие регионы-доноры продовольствия, как Алтайский, Краснодарский края, Волгоградская область - мы готовы поставлять товары в любую точку.
Мы можем увеличить производство молока, мяса, именно качественного мяса. Можем подкорректировать севооборот, и уже сеем такие культуры, которые раньше не сеяли: сою, лен, рапс. Вводим в севооборот чечевицу, о которой 10 лет назад никто не говорил. Алтайская пашня имеет нераскрытый потенциал как минимум 30-40%.
Но правительство должно подкорректировать подход к господдержке, сделать его дифференцированным. У нас до 30% затрат добавляется на транспортировку продовольствия на севера, за Урал и на Восток. Необходимость вывоза сырья ставит нас в неравные условия с Краснодаром. Там до порта 100 километров — и мировая цена. Мы же, пока довезем до отдаленных территорий, получим плюс 2 тыс. рублей на тонну пшеницы.
Нужен дифференцированный подход к господдержке товаропроизводителей. Сравните: в Краснодарском крае на гектар пашни поддержка 400 рублей. И 400 рублей в Алтайском крае. Вы же понимаете: климат у нас разный, бонитет почв разный. У нас в Сибири зима минус 40. Сколько нужно кормов на производство тонны молока дополнительно?
Для Алтайского края погектарная поддержка должна быть увеличена как минимум вдвое. А, чтобы не поддерживать всю цепочку, надо поддерживать именно первое звено — сельхозтоваропроизводителей.
Если бы была дифференцированная поддержка товаропроизводителям, мы бы сырье продавали переработчикам по такой цене, которая позволила бы им беспрепятственно компенсировать транспортные расходы по реализации продовольствия в удаленные субъекты РФ. Все наши предложения сформулированы в проекте закона об особо значимых аграрных территориях.
Самое важное - в нашем Telegram-канале
