В начале мая, например, мэра Архангельска обвинили в том, что он потратил бюджетные деньги на охрану собственной персоны и членов своей семьи. Частная охрана за бюджетный счет ему не положена.
А давайте задумаемся: что если охрана ему была действительно нужна? Из каких таких денег ему ее оплачивать? Те, кто "дергает за веревочки", понятно, об этом и не думают.
По этому поводу вспоминается эпизод из моих скитаний по окраинам нашей Родины. Директор заповедника в Туркменистане при строительстве сортира на кордоне растратил деньги, взятые с другой статьи. Расходы на сортир в соответствующем ведомстве предусмотрены не были. То, что кто-то обнаружит, как из заповедника машинами вывозят "подарки" для партийных бонз, директора не беспокоило - многие важные лица были в деле. Боялся, что сядет за сортир - истинное благодеяние для работников в этом пустынном месте.
В наши дни в связи с принятием закона о госзакупках поводов для претензий к всевозможным чиновникам становится все больше. Купил авиабилеты без конкурса на сумму более 60 тысяч рублей за квартал (четыре раза слетать в Москву и обратно) - вот тебе и нарушение. Хотя кому от этого нарушения стало плохо?
Помнится, о бизнесменах 90-х годов говаривали: "Посадить можно всех". Теперь поле деятельности у прокуроров и милиции расширяется. Копни - вот тебе и дело на главу. Другой вопрос: лучше стали жить граждане при этом градоначальнике (губернаторе) или хуже? Этот вопрос, кажется, мало беспокоит тех, кто "дергает за веревочки". А в том, что желающие "подергать" рано или поздно найдутся, увы, сомневаться нее приходится.
Надежда СКАЛОН, редактор отдела экономики.
Самое важное - в нашем Telegram-канале
