На нашем сайте как-то разгорелся спор: должны ли все быть равны перед законом или кому-то можно сделать послабления?
Как ни странно, однозначного ответа у меня нет. Вот, допустим, штрафовать ли предпринимателей, которые продали одну-единственную автоаптечку (совершенно пригодную к употреблению), не имея на это лицензии? Никто ж не пострадал.
А суды меж тем выносят решения по искам районных прокуратур: штрафовать – и никаких послаблений. Закон суров, но это закон. Продал частный предприниматель аптечку за 140 рублей – пусть платит штраф четыре тысячи. А если это "ООО-шка", то все 40 тысяч.
Оштрафовать могут за то, что вывешенные в зале магазина правила торговли устарели. За то, что в рекламе название написано английскими буквами. За то, что предпринимательница, выйдя замуж, не сообщила в налоговую о смене фамилии.
Одну маленькую сельскую школу пытались, помнится, оштрафовать за то, что в ней не было проточной воды. "Для этого нам надо купить насос, провести трубы – дали бы деньги, мы бы это сделали, – говорила тогда директор. – Конечно, здоровье на первом месте, но за все годы, слава богу, происшествий не было".
А в конце прошлого года одна из районных прокуратур выявила нарушение у общественной организации родителей детей-инвалидов. Организация провела капитальную реконструкцию входа в помещение, а разрешение не получила. Ну и все, дело закрутилось.
Строительство было острой необходимостью, состояние входа угрожало жизни и здоровью детей, вопрос о получении разрешения решается – так объяснили в прокуратуре общественники. Однако прокуратура возбудила дело об административном правонарушении. Суд, впрочем, счел нарушение малозначительным и вынес решение ограничиться устным замечанием.
Что тут скажешь? Бурные споры, наверное, возникают потому, что послабления у нас чаще всего применяются к неким особо значимым персонам и, увы, не глядя на степень тяжести нарушения. И вот это действительно вызывает раздражение.
Самое важное - в нашем Telegram-канале
