Сергей Дорожкин,
адвокат:
Если говорить о том, за или против я подобных изменений в законодательстве, то отвечу: однозначно против! При этом я не утверждаю, что оперативные мероприятия в отношении судей проводить нельзя. Просто это должно делаться, как и прежде, по решению судейского органа. Сейчас эту функцию исполняет коллегия судей. Если подобные ограничения на судейскую неприкосновенность все же будут введены, то это даст рычаги влияния на судей. Кто ими может воспользоваться, об этом остается только догадываться.
Наверняка многие помнят случаи в Москве, когда был арестован ряд высокопоставленных генералов МВД. Они проводили оперативные мероприятия не в рамках расследования, а в своих личных интересах. Да и у нас в крае подобное случалось. Какова гарантия, что подобное не повторится в отношении служителей Фемиды? Я бы таких гарантий не давал. Необходимо понимать, что судья — это человек, наделенный наряду с огромной ответственностью еще и огромными полномочиями. Поэтому и порядок контроля над ним должен быть особенным.
Сейчас в обществе активно обсуждается мнение, что в судейском сообществе существует некая корпоративная порука. Безусловно, судьи тоже люди и ничто человеческое им не чуждо. Я даже уверен, что в нашей судебной системе в той или иной степени присутствует коррупция, как и в любой иной властной структуре в нашей стране. Поэтому нужно заменять корпоративную поруку корпоративной этикой, а не вводить в отношении спецсубъектов бесконтрольный надзор, который, повторюсь, даст определенные рычаги влияния.
Повышения ответственности при принятии решений у судей тоже, на мой взгляд, не произойдет. Наоборот, решения, которые может принять контролируемый судья, вполне могут оказаться неправомерными и противоречащими закону.
Судьи сейчас при получении статуса достаточно серьезно "фильтруются". Они проходят обязательную подготовку, получают специальное образование, затем сдают достаточно серьезный экзамен. Это уже является достаточно серьезным фильтром. В случае выявления каких-либо нелицеприятных или, более того, противоправных поступков судебная коллегия может снять неприкосновенность. В общей массе преступлений таких случаев единицы.
Самое важное - в нашем Telegram-канале
