Напомним, что 25 июня прошлого года директор "Ариадны" Вячеслав Сепягин сообщил, что направляет в арбитраж первый пакет исковых документов. Суть претензий — неоплата со стороны "Алтайского бройлера" части выполненных работ на сумму около 340 млн. рублей. При этом 300 млн. рублей уже сама "Ариадна" должна субподрядчикам.
Для строительной организации возведение птицекомплекса на Алтае было основным заказом. Более того, сама "Ариадна" изначально появилась в крае как филиал одноименной белгородской фирмы. Это выглядело вполне логично, поскольку собственником и инвестором "Алтайского бройлера" является белгородская компания "Приосколье". Затем "Ариадна", по утверждению ее генерального директора Вячеслава Сапегина, стала самостоятельной организацией. Сейчас в отношении застройщика введена процедура конкурсного управления.
В настоящее время Арбитражным судом Алтайского края приняты иски на сумму около 90 млн. рублей. Однако рассматриваться дела будут, скорее всего, в Белгороде. Связанно это с так называемой договорной подсудностью. Дело в том, что белгородская "Ариадна", которая переуступила подряд "Алтайского бройлера" своей "дочке" из Бийска, при заключении договора указала, что все разногласия решаются либо в досудебном порядке, либо в Арбитражном суде Белгородской области.
Претензии к "Алтайскому бройлеру" на сумму около 80 млн. рублей предъявляют еще две новосибирские компании — "Спутник" и "Сибирь МеталоПрофиль". Дело в том, что "Алтайский бройлер" выступал поручителем при покупке "Ариадной" стройматериалов в кредит для строительства объектов птицеводческого комплекса.
В "Приосколье" при запросе отказались комментировать ситуацию, назвав все претензии компаний необоснованными. Однако ранее Людмила Гончарова, финансовый директор "Алтайского бройлера", заявляла, что "нами выполнены все обязательства, которые были предусмотрены договорами по генподрядам, заключенным с "Ариадной".
Некоторую ясность внес Владимир Попрядухин, заместитель начальника Главного управления сельского хозяйства Алтайского края по строительству и инвестициям. Он заявил, что стороны конфликта договорились о следующем: две независимые экспертные компании, проведя экспертизу объектов, возведенных "Ариадной", вынесут консолидированное мнение. Это компания "Строительная экспертиза" (Белгород) и "РосЭксперТ" (Бийск). Оценочно-проверочные материалы и лягут в основу решения суда. Владимир Попрядухин подчеркнул, что подобная схема урегулирования спора представляется ему наиболее цивилизованной.
Мнение краевых властей о данном конфликте по-прежнему очень осторожное, и это вполне понятно. Ведь строительство "Алтайского бройлера" является одним из крупнейших инвестпроектов на территории региона. Как сообщил г-н Попрядухин, только суд сможет разобраться в споре хозяйствующих субъектов.
Почему мы должны платить?
Людмила Гончарова,
финансовый директор компании "Алтайский бройлер":
Поясню на бытовом примере. Прежде чем пустить в квартиру ремонтную бригаду, вы договариваетесь с ней о конкретных видах услуг и оплате. Также и "Алтайский бройлер" совместно с "Ариадной" прописали в контракте права и обязанности сторон. Если возникает необходимость выполнить дополнительные работы, то обе стороны садятся за стол переговоров, обговаривают все нюансы и заключают допсоглашение. В нашем случае с "Ариадной" был подписан только основной договор, никаких иных соглашений не было. Тогда на основании чего и за что мы должны платить?
Самое важное - в нашем Telegram-канале
