Экономика

Жилищно-коммунальная путаница

В Барнауле назрел очередной конфликт, связанный с реформой ЖКХ. На сей раз — в Центральном районе, где частная компания провела голосование о выборе способа управления домами и натолкнулась на сопротивление части собственников, один из которых — муниципалитет.

Путаница в этом деле возникла с самого начала. Частная компания, которая решила попробовать свои силы в обслуживании домов 17-го и 15-го микрорайонов (район магазина «Вавилон» и рынка «Первомайский»), назвалась тем же именем, что и старый знакомый ПЖЭТ Центрального района. Только уже не МУП «ПЖЭТ» (муниципальное предприятие), а ООО «ПЖЭТ» (общество с ограниченной ответственностью). Как и зачем оказалось возможным такое «клонирование» названий, сами руководители объяснили не очень внятно.

Так или иначе, голосование было проведено в 17 домах, и собственники девяти проголосовали «за», частники начали зарабатывать «очки»: установили скамеечки, покрасили изгороди и разбили клумбы.

Однако некоторые жильцы считают, что их ввели в заблуждение. «Образованные люди не могли понять, что они голосовали за другое предприятие, — возмущалась одна из активных противниц ООО на встрече с новой управляющей компанией в ИД „Алтапресс“ 9 августа. — Как это ваши учредители допустили такие грязные технологии?!»

Потом выяснилось, что Даниил Тюльпин, бывший несколько лет начальником ПЖЭТ-МУП, сам перешел работать в ПЖЭТ-ООО (но не в должности начальника).

Если вы не совсем запутались, добавлю еще одну подробность: муниципалитет (в лице комитета по муниципальному жилищному хозяйству) голосовал «против» частников. Хотя голосование началось по инициативе муниципалитета (от его имени выступал МУП «ПЖЭТ»). «Основная наша претензия: нужно четко сказать, как жители будут завтра жить», — объяснил позицию комитета Владимир Бурыкин, зам. председателя. На что, впрочем, возразил руководитель ООО «ПЖЭТ Центрального района» Олег Галацан: «Мы на всех собраниях информационных говорим о конкретных шагах, которые будем делать».

Надо сказать, что «движение сопротивления» в этих домах весьма активное: на встрече в ИД «Алтапресс» некоторые не раз срывались на крик. Возможно, именно под их давлением со стороны администрации города прозвучало предложение провести в спорных домах переголосование. «Если это произойдет, ситуация зайдет в тупик, — считает Николай Федюшкин, глава управляющей компании „Мой дом“, который в другом районе Барнаула прошел через испытания „повторным голосованием“. — Если собственники не согласны с результатами, пусть идут в суд, это единственный разумный выход».

Что тут скажешь? Два результата голосования в одном доме — рискованное мероприятие: повторное голосование о выборе способа управления в одном из домов Ленинского района (где свои услуги предлагал Николай Федюшкин) прошло при поддержке городских властей. И дело дошло, простите, до мордобоя.

Справка «СК»

На 1 августа в Барнауле собрания о выборе способа управления проведены в 2273 жилых домах (из 2951 жилого дома, находящегося в ведении муниципалитета). Собственники 440 домов проголосовали за существующие предприятия (ЖЭУ, ПЖЭТ). За создание товариществ собственников жилья проголосовали собственники девяти домов. В 369 домах выбраны новые управляющие организации. Жители 1455 домов никаких решений не приняли.

Источник данных: комитет по муниципальному жилищному хозяйству администрации Барнаула.

Смотрите также
Только самые важные новости сайта altapress.ru! Никакого спама. Подпишитесь!

Чтобы сообщить нам об опечатке, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter

Загрузка...
Новости партнеров
Загрузка...
Рассказать новость