Рейтинг исчислялся по трем блокам: политико-управленческому, социальному и финансово-экономическому.
Лучше всего у Алтайского края показатели социального блока: 19-е место. Эксперты оценивали четыре основных направления: здравоохранение, образование, межнациональные и межконфессиональные отношения, а также развитие транспортной инфраструктуры и ЖКХ. При этом по уровню здравоохранения исследователи отнесли Алтайский край на 37-е место, образования на 51-е, межнациональных отношений край - 5-е место. По уровню межнациональных отношений край уступил Белгородской, Тюменской и Кемеровской областям, а также Чувашской республике.
Финансово-экономический блок: 25-27-е место. Здесь оценивалась эффективность экономического управления, бюджетной политики, а также состояние инвестиционного климата. Экономическое управление эксперты отнесли на 36-37-ю позиции, инвестклимат на 51-52-ю, а бюджетную политику на 7-9-е место.
Политико-управленческий блок: 43-е место. Аналитики учли уровень общественной поддержки губернатора Александра Карлина, эффективность консолидации элиты, отношений с федеральным центром, а также эффективность работы бюрократического аппарата. При этом эксперты отметили, что по уровню общественной поддержки край занимает 40-41-е места. Эффективность консолидации элиты неустойчива и находится на 29-38-м местах, а по уровню эффективности отношений с федеральным центром Алтайский край получил 55-е место.
С учетом данных по всем трем блокам Алтайский край занял 24-25 позиции из 85 возможных.
А вот позиции Республики Алтай находятся на уровне ниже среднего. Ее место по совокупному показателю 66-е. Политико-управленческое направление в республике эксперты поставили на 77-ее место. При этом, уровень поддержки населения позволяет республике занимать лишь 64-е место, по уровню консолидации элиты республика находится на 47-м месте, а эффективность отношений с федеральным центром желает оставлять лучшего – 78-е место.
По уровню социального блока Республика Алтай находится на 45-46-м местах. При этом здравоохранение эксперты отнесли только на 76-е место, на 75-76-м местах находится уровень образования, ЖКХ и транспорт на 37-38-м местах, а уровень межнациональных и межконфессиональных отношений в республике позволил ей занять 10-ю строчку в рейтинге.
Состояние финансово-экономического блока в Республике Алтай эксперты отнесли на 63-е место. Уровень экономического управления позволил занять республике только 73-е место, инвестклимат, на который традиционно делают ставки в регионе, находится на 58-м месте, а уровень бюджетной политики на 42-м.
Стоит отметить, что слабые позиции Республики Алтай показал также недавно опубликованный Фондом "Петербургская политика" и коммуникационным холдингом "Минченко Консалтинг" 14-й выпуск рейтинга политической выживаемости губернаторов.
По их данным, только двое из избранных в сентябре губернаторов получили оценку в три балла. Это Александр Бердников (Республика Алтай) и Вячеслав Наговицын (Бурятия). Эксперты обратили внимание на слабые стороны главы Республики Алтай – условная легитимность, а также популярность оппозиции. К числу сильных сторон эксперты отнесли победу Бердникова на выборах, но даже этот факт трудно трактовать однозначно, поскольку итоги прошедших выборов до сих пор оспариваются в суде.
Справка
В измерении рейтинга участвовали более 200 исследователей - специалистов по региональной политике из Москвы и регионов: политологов, политтехнологов, публицистов, общественных деятелей. Они оценили деятельность региональной исполнительной власти и ныне действующих высших должностных лиц субъектов РФ.
Анастасия Гасай
Самое важное - в нашем Telegram-канале
