"Против лишения мандатов я выступаю в принципе — если только речь не идет об уголовных делах. Потому что в противном случае собирается все то же большинство и в два притопа расправляется с оппозицией. Потом радостно звучат три прихлопа, и Конституция меняется в хвост и в гриву", — пишет Гудков, добавляя, что решать вопрос о представительстве в Госдуме должны избиратели.
Депутат считает, что контролировать посещаемость будет сложно. "Сейчас депутат Х может голосовать за депутатов Y и Z по их карточкам, и система покажет, что они трудятся в зале в поте лица", — сообщает Гудков.
Единственным методом надежного контроля, предполагает оппозиционер, станет наличие автоматчиков в дверях, которые будут проверять паспорта и проставлять отметки "н" в журнал.
"А дальше я скажу, что будет: соберется думское большинство ("Единая Россия") и решит: ну вот этот прогульщик-единоросс — он по уважительной причине прогульщик, вот и записка от родителей имеется. Подпись – клякса. Нельзя не поверить, — пишет Гудков. — А вот этот оппозиционер — у него никакой записки нет. Он говорит, что не прогуливал, но наверняка обманывает, автоматчик-то его отметил буковкой "н". Так что дневник на стол, мандат охраннику сдай и гуляй отсюда".
Гудков также напоминает, что в Госдуме уже год лежат поправки, внесенные им совместно с Ильей Пономаревым (напомним, в Госдуме разрешил арестовать депутата Пономарева), которые предлагают запретить голосовать по доверенности.
"Но эти поправки даже не рассмотрены. Поэтому при том, что Думу регулярно посещают от силы треть депутатов, голосования у нас массовые и единогласные", — подводит итог оппозиционер, пишет "Росбалт".
Самое важное - в нашем Telegram-канале
