- Если говорить о результатах выборов в целом, то они оказались достаточно предсказуемыми. Я имею ввиду, что, начиная с весны-лета нынешнего года все социологические опросы, показывали, что потенциально четыре партии способны пройти в думу, и эти четыре партии свои шансы использовали. Другие участники выборов практически ничего не могли предложить во время кампании избирателям, что переломило бы устойчивые настроения, которые фиксировали социологи. Я бы даже сказал, что вступление в избирательную кампанию Владимира Путина, конечно, привело к перераспределению голосов потенциального путинского большинства в пользу «Единой России», но опять же с точки зрения общей логики, когда есть потенциальные четыре партии, которые могут пройти, ничего вообще не изменилось. В этом смысле результаты были вполне предсказуемыми.
Думаю, что, конечно, не удалось собрать полностью путинский электорат вокруг «Единой России». Наверное, это до конца было и невозможно. Потому что выбор все равно сохранялся: условно говоря, голосовать за Путина или за Жириновского, за Путина или за Миронова. И мы это видим: в каком-то смысле голосование за «Единую Россию плюс «Справедливую» - это все потенциально путинские голоса. Причем, именно на родине Путина в Петербурге «Единая Россия» еле переборола 50%, а «Справедливая Россия» получила больше 15%.
Что касается результатов в Алтайском крае, мне кажется, что логично здесь более высокий уровень поддержки Аграрной партии, Коммунистической партии, они тоже вполне предсказуемы. Вообще из малых партий я бы сказал, только аграрии смогли хоть как-то воспользоваться этой избирательной кампанией для того, чтоб немножко поднять свой рейтинг. Это тоже объяснимо: тематика роста цен, сельского хозяйства свою роль на этих выборах сыграла. Все-таки именно за счет этого аграрии немного вырвались среди других малых партий. Тут у них были объективные предпосылки, чтобы чуть-чуть поднять свой уровень поддержки.
Главный вопрос в ближайшее время – будет ли происходить изменение роли парламента. Выберет ли президент Путин сценарий партизации своего политического влияния - возглавит «Единую Россию», будет опираться в своей деятельности на парламент, конституционное большинство в Думе, на идею большей зависимости исполнительной власти, правительства от парламента. В этом случае мы можем говорить, что увидим новую роль и более высокое влияние Государственной Думы. Если президентом будут выбраны другие сценарии, то Дума во многом повторит работу прежней.
С учетом того, что в Думу попали и «Справедливая Россия» и коммунисты, некая интрига будет заключаться в усилении борьбы за статус главной левой партии в стране. Она будет происходить, прежде всего, между этими двумя политическими структурами. В том числе и в составе Государственной Думы.
Самое важное - в нашем Telegram-канале
