На 1 апреля намечена встреча Дмитрия Медведева и Барака Обамы. В канун исторического события их и наши эксперты заговорили о наметившемся потеплении российско-американских отношений. Американские, например, на днях сообщили своему президенту, что Россия пока вовсе не враждебная США страна, а потому надо с ней сотрудничать. И значит, не спешить принимать в НАТО Грузию с Украиной и даже, возможно, не размещать пока элементы противоракетной системы в Польше и Чехии, а прислушаться к мнению русских по этим вопросам.
Тут можно кому-то порадоваться за наших лидеров и дипломатов, мол, принудили-таки американцев к дружбе, никуда не денутся, придется с нами считаться. Кто-то, может, напротив, огорчиться таким поворотом. Но вот интересно: если и правда лозунг "Мир, дружба, жвачка" вновь станет фактом – как будет перестраиваться под это наша пропагандистская машина? Что будет с "образом врага", верой и правдой служащего последние годы нашим телевизионным оракулам? Кого станут назначать виновниками мирового финансового кризиса? Кто будет считаться "спонсором" российских оппозиционеров?
Как вариант, пропагандисты, конечно, смогут трактовать это потепление отношений именно как победу над врагом. Или как его, врага, очередной коварный замысел, который не дает повода расслабляться. Но вдруг заказчики, учитывая такой перелом во внешней политике, перестанут оплачивать такую работу?
А ведь какая-никакая внешняя угроза им (нам) ведь все равно необходима, правда? Иначе, не приведи, господи, переключим свое внимание на внутренние проблемы, начнем оглядываться по сторонам и у себя, а не за океаном искать и находить виновников своих неприятностей. Что тогда?
Поэтому: кто? Лондон или Пекин? Или все тот же Вашингтон, только притворяющийся "белым и пушистым"?
Самое важное - в нашем Telegram-канале
