Извиняться не намерен
Издание процитировало заявление общественника следующим образом: "По словам Василия Вялых, глава городской администрации нарушил федеральный закон, в результате чего городской бюджет недополучил 50 миллионов рублей. Председатель союза называет все происходящее спланированным мошенничеством". Как говорит Олеся Анисимова, ведущий специалист экспертно-правового отдела администрации Барнаула, в статье, а конкретно в этой фразе, указаны факты, которые не соответствуют действительности и представляют администрацию города в негативном свете:
- Ответчиками в деле указаны автор материала, редакция издания и Василий Вялых, так как в статье ссылаются именно на его слова. Мы хотим, чтобы газета напечатала опровержение данного материала.
Но Василий Вялых говорит, что извиняться не намерен, и планирует привести свидетелей, которые представят документы и решения суда, свидетельствующие о нарушении их прав администрацией города:
- Я выступал перед средствами массовой информации и сказал, что городская администрация нарушила федеральный закон. Они не имели право выделять землю под строительство (имеется в виду строительство у парка Индустриального района). Мэр вошел в наше доверие: он должен был пополнять казну, а вместо этого наше имущество отдал кому-то, и очень сомневаюсь, что просто так. Также я сказал при корреспондентах, и они это опубликовали, что действия городской администрации являются не чем иным, как спланированным мошенничеством. Я не назвал кого-то конкретного мошенником.
Однако юрист администрации Олеся Анисимова говорит, что мошенничество - это деяния, предусмотренные Уголовным кодексом:
- Человека можно назвать мошенником либо обвинить в том, что он совершил такие действия, если есть вступивший в силу приговор суда. В настоящее время такого приговора нет. Это будет главный довод администрации в суде. Если Василий Вялых докажет в суде, что такие факты имели место, то для этого нужно предъявить документы. Заявление Василия Вялых о привлечении свидетелей не имеет юридического значения.
Не первый
Это не первый иск администрации города в отношении данного издания. Как рассказала Олеся Владимировна, в настоящее время на рассмотрении Центрального районного суда находятся два иска на газету. Второй касается информации, в которой, по мнению представителей мэрии, работа администрации города освещена в неверном свете, указаны не соответствующие действительности факты и цитаты сотрудников администрации города и края, которые заявили впоследствии, что такого не говорили.
Ответный суд
Василий Вялых, руководитель Союза общественных организаций Алтайского края:
- К нам поступали жалобы от жителей Барнаула о нарушении земельного законодательства. Мы провели расследование и выяснили, что земельные участки передавались в собственность без аукциона. Городская администрация выделяет МУП "Барнаулкапстрой" землю как муниципальному предприятию. Согласно Земельному кодексу "Барнаулкапстрой" передает строительство "Жилищной инициативе". По закону администрация города имеет право выделять землю под строительство, но для муниципальных нужд. Строительство жилья для продажи - это не муниципальные нужды, это не детские сады и школы.
Мы подавали в суды на администрацию города, но в Центральном и в Индустриальном судах нам отказали. Мы обратились в Генеральную прокуратуру. Сейчас пришел ответ, что краевая прокуратура передала дело в Центральный суд. Также мы передали имеющиеся документы в Совет Федерации и президенту.
Комментарий прокуратуры
Как сообщил Александр Фомин, начальник управления по надзору за исполнением федерального законодательства, в настоящее время в Центральный районный суд природоохранным прокурором действительно направлено заявление "О признании незаконным постановления администрации города об утверждении проекта границ земельного участка в аренду МУП "Барнаулкапстрой" для строительства многоэтажных жилых домов ‹…› в квартале 1064".
Елена НИКИЩЕНКО.
Самое важное - в нашем Telegram-канале
