Заявление это очень рискованное для левых в целом и для Назарчука в частности. Всем известно, что накануне думских выборов Суриков выступил в поддержку «Единой России». Это привело в тихую ярость лидеров коммунистов и аграриев. Они даже пытались получить сатисфакцию, но ничего не вышло. После выборов Суриков не в пользу левых оценил итоги голосования. Вот фрагмент из комментария, который губернатор дал «Свободному курсу»: «Можно было ожидать и снижение поддержки Коммунистической партии Российской Федерации, потому что уже не имеет серьезной опоры в сознании людей ортодоксальное противостояние всему происходящему в стране. Ведь нельзя же говорить, что все плохо. С 2000 года с приходом нового президента явно наметились положительные сдвиги.
Конечно, очень негативно был воспринят союз с олигархами, который широко растиражировали средства массовой информации. Коммунисты выступают за Советскую власть, но ведь это государство, которое не предполагает наличия олигархов. По всей видимости, в отличие от рядовых коммунистов, верхушка КПРФ устраивает нынешнее положение дел. Ведь именно ортодоксальная позиция руководства компартии привела к расколу народно-патриотического движения. От КПРФ ушли и АПР, и Селезнев, и Глазьев, и многие другие. А Глазьев ведь был главным создателем экономических программ коммунистов».
Вряд ли Суриков после таких комментариев будет просить у левых поддержки. Во-первых, эта просьба будет означать напряжение отношений с «Единой Россией» и с администрацией президента. Во-вторых, она мало что даст – КПРФ и АПР набрали в крае всего-то 28%. Для победы на губернаторских выборах этого явно недостаточно.
Теперь о том, почему заявление Назарчука рискованное. Окрики со стороны левых могут надоесть Сурикову, и он просто перестанет с ними сотрудничать. Кому нужен отработанный материал? Это, правда, не исключает сохранение добрых отношений со старыми верными товарищами. Такими, например, как первый секретарь крайкома КПРФ Виталий Сафронов, которому, по некоторым сведениям, уже обещан пост зампреда крайсовета. Но речь-то идет не об отдельных личностях, а о партиях!
Для Назарчука такие заявления чреваты тем, что он может быть исключен из списка старых верных товарищей. В 1996 году Назарчук не стал выдвигаться в губернаторы в противовес Сурикову и тем самым обеспечил его победу над Коршуновым. За это Назарчук дважды побывал председателем крайсовета. Долг ему вернули. Но Назарчук наверняка не прочь стать председателем и в третий раз. Учитывая результаты думских выборов, сделать это он может только при деятельной поддержке Сурикова. Так стоит ли его дразнить?
Заявления Назарчука могут обернуться либо тем, что в марте будущего года он станет рядовым депутатом, либо тем, что он не станет депутатом вообще.
Самое важное - в нашем Telegram-канале
