Читайте нас в соцсетях
  • Наш канал в дзене

Новоалтайский городской суд признал гражданского активиста Андрея Тесленко виновным в незаконной предвыборной агитации

17 января Новоалтайский городской суд отклонил апелляционную жалобу Андрея Тесленко, признанного мировым судьей виновным по ч.1 ст.5.12 КоАП («незаконная предвыборная агитация»). Тесленко обвинили в том, что он расклеивал листовки с призывами голосовать «против жуликов и воров» и слоганом «навалимся и победим». Судья Староверова посчитала, что такие призывы являются агитацией против «конкретной партии» (в постановлении суда не указано, какой именно), и назначила наказание в виде штрафа в размере 1 тыс. рублей.

Как указано в решении городского суда, в листовках содержались лозунги «Не проспи страну», «Навалимся и победим», «Единая Россия» — партия жуликов и воров", «Против жуликов и воров» и т.д.

Г-н Тесленко и его адвокат Илья Кузнецов требовали признать решение мирового судьи незаконным и прекратить производство по делу. Адвокат отмечал также, что «постановление суда основано на недопустимых доказательствах» и протоколы сотрудники ГУВД составляли с нарушениями.

Но суд посчитал, что оснований для удовлетворения жалобы нет. Кроме того, городской суд, так же как и мировой, признал изготовленные Тесленко листовки агитационными материалами. В решении суда отмечается, что листовки не соответствуют требованиям избирательного законодательства: были изготовлены нетипографским способом, «в нарушение требований ФЗ № 67 «Об основных гарантиях избирательных прав граждан…» не содержали информации об изготовителе, тираже и дате выпуска материалов, «указания об оплате их изготовления из средств соответствующего избирательного фонда». Состав правонарушения судьи также видят в том факте, что Тесленко самостоятельно изготавливал агитматериалы, «содержащие признаки предвыборной агитации и предназначенные для массового распространения».

Новоалтайский суд также отмечает, что мировой судья «полно, объективно и всесторонне исследовал все доказательства по делу, все имеющие значение для дела обстоятельства» и не нарушил никаких правовых норм.

Андрей Тесленко и его адвокат не согласны с решением Новоалтайского горсуда и намерены подавать апелляционную жалобу в Алтайский краевой суд. У них есть на это 10 дней со дня выдачи мотивировочной части судебного решения (18 января).

Смотрите также

Чтобы сообщить нам об опечатке, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter

Загрузка...
Новости
Новости партнеров
Загрузка...
Загрузка...
Загрузка...
Рассказать новость