Политика

Партия власти взяла "контрольный пакет"

Спустя день после объявления официальных и окончательных результатов выборов в Барнаульскую городскую думу эксперты дают свою оценку.

Многообразие выбора не может не радовать
Многообразие выбора не может не радовать
Оксана Силантьева

Программа "Единой России" смогла увлечь избирателя

Борис Трофимов, и.о. секретаря регионального политсовета АРО ВПП "Единая Россия"
Борис Трофимов, и.о. секретаря регионального политсовета АРО ВПП "Единая Россия"
Олег Богданов

Борис Трофимов,
и.о. Секретаря регионального политсовета АРО ВПП "Единая Россия": 

- Я оцениваю выборы в Барнауле с точки зрения политических результатов и результатов для "Единой России" как отличные. Мы получили в Гордуме 77%. И я хотел бы спросить, а где еще 23%? Там есть шесть самовыдвиженцев и только один представитель "Справедливой России".

Это говорит о том, что программа, которая была предложена "Единой Россией" и мэрией Барнаула, даже при той явке, которая была 12 октября, смогла увлечь и найти отзвуки у избирателей. Другие партии шли без программ. Они шли где-то на отрицании, где-то на популизме, где-то на скандальных моментах. А избиратель выбирает основательность и программность, и людей. Многие люди, даже те, кто шел по спискам от "Единой России", с точки зрения узнаваемости имели одинаковые стартовые возможности, такие же, как и представители других партий. Преимущество у каждого было одно - партийная принадлежность.

Что касается явки, мне кажется, здесь несколько причин. С одной стороны, погода. С другой стороны – в предыдущих выборах было излишнее администрирование, когда  пытались загнать людей на избирательные участки. А сейчас у людей есть право – идти или не идти. Излишнее администрирование не входит в компетенцию ни политических организаций, ни мэрии.

Ну и, конечно, то, что интерес избирателя к выборам в представительные органы всегда ниже минимум в два с половиной раза, чем выборы главы, или президента, или заксобрания.

В Думе сформирован "нужный" состав

Сергей Андреев,
руководитель Алтайской школы публичной политики:

- Сегодня стоит вспомнить попытки провести летом закон о выборах по партийным спискам. Хотя по форме это не так, по сути, голосование сейчас получилось партийносписочным. Создание большой команды единороссов позволило сейчас сформировать "нужный" состав Думы. На мой взгляд, городская администрация сыграла активную роль на выборах в гордуму впервые за всю историю выборов с 1991 года.

Не думаю, что кто-то будет опротестовывать результаты выборов. Наверняка есть нарушения и по ведению кампаний, и по организации голосования, но до ситуации с выборами мэра Барнаула, уверен, дело не дойдёт.

В селах избиратели не верят никаким партиям

Андрей Щукин, региональное отделение ЛДПР
Андрей Щукин, региональное отделение ЛДПР
Олег Богданов

Андрей Щукин,
заместитель руководителя регионального отделения ЛДПР по пропаганде и связям с общественностью:

- С такой городской думой можно работать, как с любой другой. Все идет сверху, как проекция Государственной Думы. И "контрольный пакет" партия власти взяла. Методы и способы "приобретения" этого контрольного пакета могут быть подвержены какому-то сомнению, но это уже – в судебном порядке.

Согласен с бытующим мнением, что в районах края, где проходили выборы глав администраций, прошли так называемые протестные выборы. Ведь не секрет, что в селах жизнь не улучшается, люди никому не верят. Никаким партиям!

По предвыборным технологиям, на селе выгоднее всего избираться не от какой-либо партии, а самовыдвиженцем. Сельское население считает, что представители всех партий занимаются говорильней. Раньше была надежда на "Аграрную партию". Но вы сами знаете, что они недавно объединились с "Единой Россией". И аграриям нет веры. И в селах проголосовали либо в знак протеста, назло, либо за местных лидеров, которых хорошо знают по поступкам.

Самое важное - в нашем Telegram-канале

Смотрите также

Чтобы сообщить нам об опечатке, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter

Комментарии
Рассказать новость