Публичные слушания по изменению Устава Барнаула иначе как позорными назвать нельзя. И всем без исключения участникам этого цирка должно быть за него стыдно. От организаторов и режиссеров до исполнителей самых заштатных ролей. Сгладить всю чудовищную неловкость ситуации могут только депутаты гордумы, если на ближайшей сессии примут решение повременить и не внесут поправки в устав. Но они сотканы из компромиссов, что уже доказали в истории с отстранением от должности Владимира Колганова.
Я пишу эти строки вечером 27 октября, и мне коллегиальное решение депутатов, конечно же, неизвестно. Но не нужно быть оракулом, чтобы догадаться, к чему их склоняют. Они не нашли в себе мужества идти до конца в истории с защитой бывшего мэра. Они, скорее всего, сдадут и всенародные выборы главы Барнаула.
Абсурдность главного политического события прошлой недели заключается в том, что мы вроде бы и говорим о необходимости повышать правовую культуру каждого, мы как бы выступаем за главенство и соблюдение закона. Однако когда дело доходит до сути наших стремлений, то на горизонте возникают чудовищные исполнители с тупыми топорами, которые рубят на корню всю инициативу. Ведь если разобраться, то у публичных слушаний по отмене выборов главы города был прогнозируемый результат. Особенно если учитывать хамелеоновские игры депутатов БГД. Эта гордума могла стать тем последним оплотом обороны, которая должна была сражаться за свои интересы, как Брестская крепость. Но она очень быстро сдалась, и тогда на горизонте замаячили публичные слушания.
Но весь вопрос заключался в том, как можно было бы получить на этих слушаниях необходимый результат. И вот тут власти сработали настолько грубо и топорно, что назвать слушания объективными, законными и публичными язык не поворачивается.
Ведь что мы имеем на чаше весов? На одной стороне — попавшие в зал чиновники, депутаты и примкнувшие к ним малочисленные доброжелатели, которые все вместе обеспечили результат голосования. На противоположной — недовольные, но при этом достаточно умные и относящиеся к себе с уважением барнаульцы, которые пришли к зданию оперетты, но остались в итоге за бортом истории. А также те жители города, которые наблюдали за этим скверным шоу в Интернете и других СМИ. Вот все они, точнее мы, и получили от данного мероприятия смачный плевок в лицо. И честно говоря, хочется за него дать политическим хулиганам полноценной сдачи.
Прекращать прения, не выслушав и пяти мнений горожан, — это ужасная ошибка. Выставлять на входе заградительный отряд из людей в погонах, которые защищают барнаульцев от барнаульцев, — это безобразие. Не дать высказаться представителям хотя бы четырех основных партий — это просто слабоумие. И когда нам непонятные личности с трибуны говорят о том, что выборы мэра хуже назначаемости, то я отвечу так: "Может быть. Но давайте подискутируем на эту тему, давайте попытаемся ее обсудить. И если мы придем к такому решению, то оно должно быть объективным и взвешенным до конца". Никакого диалога 25 октября не было — общественные слушания провалены.
После всей этой истории я не хочу, чтобы кто-то за меня выбирал мэра Барнаула. Ни Яшкин, ни Зубович, ни кто там еще у них заседает. Я это право никому не делегировал, тем более каким-то подозрительным депутатам. По большому счету, единственный разумный выход у партии власти — аннулировать результаты заседания и попытаться провести слушания по второму кругу. Это трудно, сложно, но возможно при наличии политической воли. Если ее нашли для того, чтобы снять предыдущего мэра, то должны найти и для того, чтобы без нарушений закона и гражданских прав барнаульцев выбрать следующего. Иначе никак нельзя.
Самое важное - в нашем Telegram-канале
