Политика

Представители барнаульской оппозиции прокомментировали результаты выборов в гордуму

14 октября в столице Алтайского края прошли выборы в городскую думу. Ассоциация "Голос" вела долгосрочное наблюдение за ходом избирательной кампании в Барнауле - с момента её старта в июле. 15 октября состоялась пресс-конференция, на которой были подведены итоги этого наблюдения.

Сергей Андреев,
координатор ассоциации "Голос":

Вынужден констатировать: за последний год мы приняли участие в трёх выборах - это выборы депутатов Государственной думы 4 декабря, выборы президента 4 марта и сейчас, 14 октября. И выборы в гордуму Барнаула - самые грязные выборы, которые нам довелось наблюдать. Мы пресекали разные формы нарушений, сталкивались с недопуском корреспондентов, членов комиссии, даже кандидатов на избирательные участки или округа. Вопросы по пресечению противодействия избирательных комиссий приходилость решать на самом высоком уровне - и даже тогда эти вопросы почти не решались.

Координатор ассоциации рассказал, как проводились наблюдения - с 7.00 на избирательные участки выехало 100 стационарных корреспондентов "Голоса" и 30 мобильных групп. "Мы закрыли практически весь город – больше 200 избирательных участков. И получили протоколы более, чем со 130-и", - сказал Андреев.

Сергей Андреев,
координатор ассоциации "Голос":

Что можно сказать? Город разделился на две равные части - это Центральный, Железнодорожный района, часть Октябрьского, где фальсификации были минимальные, и Ленинский, Индустриальный, небольшая часть Железнодорожного, где "карусели", вбросы, участие членов избирательной комиссии в фальсификации было настолько массовое, что предварительные подсчёты позволяют нам сказать: только явка была увеличена из 20%. И из них можно смело вычитать 7-8%. Это люди, которых привезли на избирательные участки и которые голосовали по несколько раз. На деле явка была в лучшем случае - 12%.

"Вброс за партию власти был от 14 до 20 тысяч голосов", - заявил Андреев. Это составляет достаточно большое количество прибавленных, - "около 15% по максимуму к результатам", - пояснил он.

Проблемы с "Голосом"

При открытии избирательных участков самые большие трудности для корреспондентов ассоциации возникли в Ленинском и Индустриальном районах. "Нас туда пытались не пускать, пытались не включать в списки лиц, имеющих право присутствовать на избирателтном участке, ограничили фото- и видеосъёмку. В том случае, если член комиссии или корреспондент голоса пытались пройти по залу и посмотреть, осуществляются ли правонарушения или нет, это было основанием для удаления корреспондентов", - рассказал координатор ассоциации.

Также, по его словам Артёма Косарецкого (снятого с выборов кандидата, - прим.ред) дважды пытались удалить с двух избирательных участков. С одного - под предлогом, что он мешает. Представители "Яблока и "Голоса" не увидели никаких правонарушений у корреспондента, а все остальные настаивали, что он мешал. "Я приезжал на данный избирательный участок, - говорит Сергей Андреев. - И изначально решение об удаление звучало не как препятствие деятельности избирательнйо комиссии, а так, будто человек устроил драку, дебоширил и на этом основании его удаляют. После моего приезда они переписали решение , что якобы он просто препятстововал. Но удалили всё равно".

Сергей Андреев,
координатор ассоциации "Голос":

Наши корреспонденты, взаимодействовавшие со "справедливороссами", "Яблоком" и Республиканской партией, заметили массовые голосвания. Как это происходило? На всех избирательных участках была возможность предоставить дополнительные списки от предприятий непрерывного цикла действий. Например, комбинат школьного питания, у которого в официальном распорядке работы суббота и воскресенье значится как выходной, - предоставил списки на 543 человека на один тольуко участок (92-й). И именно на этом участке председатель комиссии не давала возможность ни кандидатам, ни наблюдателям, ни корреспондентам ознакомиться с этими списками и сверить заявленные с реальными. Только после моего вмешательства, за 15 минут до закрытия участка, предоставили такую возможность, когда все практически проголосовали.

Зафиксировано лично мной: подходит молодой человек лет 18 к секретарю, который сидел на этих списках и заявлениях, подаёт паспорт, в котором бумажка с фпамилией, за кого ему нужно выдать бюллетень. И мы ловим этого 18-летнего: ему выдали бюллетень за человека, которому 30 лет. Попытика пресечь это увенчалась тем, что человека забрали в комнату к полицейским, затем отпустили, не составив ни протокола, ни заявления, ни-че-го. Но зато удалили корреспондета, который обнаружил эту процендуру. Потому что он не имел права требовать сверить данные паспорта, ведь эти данные – конфиденциальная информация. И этим законом о конфиденциальной информации прикрывались все председатели избирательных комиссий, которые осуществляли подобные нарушения.

По данным наблюдателей от Республиканской партии, на ряде избирательных участках 4-го округа были председатели избирательных комиссий, которые выдавали "по бумажкам" избирательные бюллетени. На 5-м округе член комиссии, который выдал бюллетень по такой бумажке – съел её, чтобы не попасть под уголовную отвественность, - утверждает Андреев. На 23-м избирательном участке, по его словам, председатель избирательной комиссии пыталась вынести дополннительные списки для голосования, но была поймана наблюдателями от "СР" и "РПР". "Вызвали полицию, составили протокол, прошло собрание комиссии... Комиссия оставила этого председателя исполнять свои обязанности несмотря на это правонарушение", - рассказал Андреев.

С какими ещё сложностями столкнулись наблюдатели? "Это абсолютно незаконная попытка не допустить на окружные избирательные комиссии, находящиеся в администрации Ленинского и Индустриального района людей для наблюдения за подсчётом голосов. Процесс урегулирования занял больше трёх часов. Последнего нашего корреспондента я смог провести лишь в 11 вечера, - а они пришли пол-восьмого. Человек ждал, а что за это время сделала окружная избирательная комиссия, мы не знаем", - заявил координатор "Голоса".

Сергей Андреев,
координатор ассоциации "Голос":

Результаты выборов несправедливы. Они не отражают реальное волеизъявление граждан. 

И ещё одна особенность. В Барнауле никто особо и не знал, что будут выборы. Никто из администрации города, избирательной комиссии края, не стремился к повышению явки на выборах, а даже наоборот. Единственный баннер, малоприметный, говорящий о том, что в городе выборы, висит на мосту у Нового рынка. Была установка на минимальную явку. Когда она такая, достаточно просто манипулировать исходом выборов, особенно если у тебя в руках административный ресурс.

Что это было?

Александр Гончаренко, председатель Алтайского регионального отделения партии "Яблоко", также высказался на пресс-конференции. "Я лично не в первый раз принимаю участие в выборах и как-то вспоминаю нарушения, которые раньше были, как мы на них реагировали... Эти вещи по сравнению со вчерашней ситуацией просто смешны.

Александр Гончаренко,
руководитель отделения партии "Яблоко" на Алтае:

Размах этой акции был немного не таким, как говорит Сергей Андреев. Достаточно серьёзный размах был и в Октябрьском районе. Я лично задержал трёх людей среднего возраста, которые ходили голосовать в 53-ю школу, имея прописку в посёлке Лебяжьем. Полицейский сначала не реагировал, но под мои давлением в итоге составили протокол. Но через два часа полиция позвонила мне. Им поступила жалоба, что я оскорбил председателя участковой комиссии, что чуть ли не физически воздействовал на этих избирателей.

На 194-м участке наш адвокат поймал человека, который живёт в Рубцовске, но пытался проголосовать в Барнауле. Причём, он получил бюллетень и бросил. Председатель комиссии легла грудью на нашего адвоката, но он вынудил полицейских проверить документы.

...Вчера был полный беспредел! Все наблюдатели, и партии "Яблоко", и республиканцы - все прохлопали. Мы должны это признать. В 4 часа прошла информация о том, что некие молодые люди начали приходить голосовать, а им председатели комиссии стали указывать на дверь, говоря, что они ошиблись. Я понял, что план выполнили и пошла команда "Отбой". 

С выборами это сравнить?.. Не знаю. То, что мы пережили вчера, далеко от выборов.

Как "каруселили" в Барнауле

Владимир Рыжков,
руководитель регионального отделения РПР-ПАРНАС:

Я вчера весь день ездил по городу, разговаривал с людьми. Мои личные наблюдения полностью подтверждают выводы ассоциации "Голос". Официальные результаты вчерашних выборов не имеют к реалиям никакого отношения. У оппозиции украли треть голосов. "Единая Россия" – партия с процентами, но без избирателей.

Две основные технологии результата для "Единой России": 1000-1200 молодых людей, в основном студентов первых-вторых курсов, курсировали по городу. Основной вброс был сделан до обеда. Для студентов заготовили конверты с адресами, их оповещали по SMS о "позывных", паролях; подготовили членов избирательных комиссий. И, услышав пароль, член комиссии вписывал ложные данные в лист регистрации, выдавал бюллетень, "карусельщик" голосовал. Их видели практически все.

По словам Рыжкова, эта технология страшна тем, что с ней практически невозможно бороться. "И эта технология всероссийская. - утверждает он. - Я читал ленты новостей, вчера были "круизы" по всей стране. Даже если бы оппозиция захотела, она не может это использовать, поскольку нужен сговор с избирательной комиссией, которая подчиняется власти. Ничего нельзя с этим сделать. В Рязани боролись так: у 38 автобусов прокололи шины, выхлопные трубы залили пеной, кирпичами разбили лобовые стёкла. Законного способа бороться с этим явлением нет".

Владимир Рыжков,
руководитель регионального отделения РПР-ПАРНАС:

Вторая схема – это "белый привод", когда деньги платят агитаторам, а те делятся с избирателями ( по 100-200-300 рублей). И в день выборов они голосуют с паспортами, только не по совести, а за деньги. Наша общая оценка, что по Барнаулу из ста тысяч голосов от 15 до 20 тысяч – вбросы. Это означает, что наши партии набрали намного больше процентов на голосовании, чем сказано в официальной статистике.

"Я не знаю, как бороться с этими двумя технологиями", - констатировал руководитель регмонального отделения РПР-ПАРНАС.

Андрей Олишевский,
кандидат от партии "РПР-ПАРНАС":

Я связывался с представителями "Справедливой России". Они готовят документы, жалобы, заявления для обращения.

Лично я считаю, что выборов в Барнауле не было. Кандидаты, наблюдатели и другие не были готовы к таким хорошо спланированным и организованным действиям.

Спецоперация позволила в первые полтора часа после открытия избирательных участков решить вопрос о рейтинге "Единой России". Мы наблюдали вакханалию, которая происходила с утра. С "каруселью", которая происходила на наших глазах, мы не могли сделать ничего.

Поэтому статистика рейтинга партии в этой ситуации не должны нас интересовать.

"О том, что выборы были, я сказать не могу. О том, что мы их проиграли – тоже. Что дальше делать? Предстоит думать", - резюмировал Олишевский.

Самое важное - в нашем Telegram-канале

Смотрите также

Чтобы сообщить нам об опечатке, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter

Комментарии
Рассказать новость