Так глава ведущей российской правозащитной организации - Московской Хельсинкской группы - Людмила Алексеева подвергла критике решение Европейского суда по правам человека из-за того, что тот не нашел доказательств политической мотивированности "дела ЮКОСа", сообщает NEWSru.com.
Людмила Алексеева,
правозащитник:
Мы видим политическую мотивированность, а они не видят. Пусть наденут очки или увеличительные стекла возьмут. Amnesty International увидела, а Европейский суд не разглядел. Я разочарована в Европейском суде", - заявила она. "Значит, и Европейский суд, к сожалению, поддается давлению.
Международная правозащитная организация Amnesty International со второго раза признала Ходорковского и Лебедева узниками совести. В заявлении правозащитников говорится, в частности, что уголовное разбирательство с начала следствия сопровождалось серьезными процессуальными нарушениями, которые Московский городской суд при постановлении приговора проигнорировал.
Никола Дакворт,
директор Amnesty International по Европе и Центральной Азии:
Независимо от того, в чем были или не были виноваты Михаил Ходорковский и Платон Лебедев в первом деле против них, сейчас уже нет никаких сомнений, что второй процесс происходил с грубейшими нарушениями и имел политическую подоплеку. Вот уже несколько лет мы видим, что эти два человека оказались между жерновами судебной системы, решающей не юридические, а политические вопросы.
Адвокат Михаила Ходорковского также настаивает на политической мотивированности дела экс-главы ЮКОСа и намерен доказать это Евросуду в рамках рассмотрения своих следующих жалоб.
Юрий Шмидт,
адвокат Михаила Ходорковского:
На тот момент, когда мы подавали жалобу в ЕСПЧ, они не усмотрели в материалах нарушения статьи 18 (Европейской конвенции о правах человека), которую мы все называем политической. Однако они не оценивали с позиций сегодняшнего дня.
Он подчеркнул, что Евросуд в своем решении опирался только на те материалы, что были представлены в тот период времени.
Юрий Шмидт,
адвокат Михаила Ходорковского:
Это не означает, что это решение - раз и навсегда. Вывод ЕСПЧ о том, что дело Ходорковского не имеет политической мотивированности, никак не влияет на дальнейшую судьбу экс-главы ЮКОСа.
По его словам, жалоба адвокатов была промежуточной, а то, что действительно интересует защиту, - это решение по жалобе на приговор. Кроме того, Шмидт напомнил, что адвокаты также обжаловали нарушение права своего подзащитного на справедливый суд.
Юрий Шмидт,
адвокат Михаила Ходорковского:
Если ЕСПЧ признает право Ходорковского на справедливый суд нарушенным, это повлечет серьезные правовые последствия. Тогда мы сможем потребовать полной отмены приговора и пересмотра дела.
Он добавил, что адвокаты в любом случае будут добиваться признания дела Ходорковского политически мотивированным. Шмидт пояснил, что речь идет о первом уголовном деле в отношении экс-главы ЮКОСа, но защита готовится подать аналогичную жалобу и по второму уголовному делу против Ходорковского.
Юрий Шмидт,
адвокат Михаила Ходорковского:
Мы будем добиваться и добиваемся признания нарушенной статьи 6 Европейской конвенции (Право на справедливое судебное разбирательство), а одним из доводов в пользу этого и является политическая мотивация дела.
В то же время, по его словам, решение по этой жалобе, судя по темпам рассмотрения в ЕСПЧ, состоится не скоро.
Другой адвокат экс-главы ЮКОСа Карина Москаленко cчитает, что решение Евросуда по делу Ходорковского будет прецедентным для Российской Федерации. "Уже сейчас ясно, что это решение - это хороший пример, хороший прецедент", - заявила она журналистам во вторник. В то же время Москаленко указала, что многие решения ЕСПЧ Россией не выполняются, и защита бывших руководителей ЮКОСа "очень обеспокоена" этим обстоятельством.
Самое важное - в нашем Telegram-канале
