- Почему такая низкая явка на нынешних выборах в Госдуму? С чем вы ее связываете?
- Главная головная боль и главная сенсация этих выборов - это то, что я называю обвалом явки. Это не просто снижение, это именно обвал. Если говорить об Алтайском крае, то в 2011 году в голосовании участвовали 60% избирателей, а сейчас - около 40%. В Москве явка меньше на 15 процентных пунктов. Наиболее образованный, динамичный и демократически настроенный электорат в России просто не пошел на выборы. До 70% избирателей из городов-миллионников не пошли голосовать, и это главная катастрофа.
Я вижу два объяснения случившемуся. Первое - перенос даты голосования с декабря на сентябрь. Сейчас на большей части территории России, и в Сибири тоже, стоит хорошая, почти летняя погода. Многие просто предпочли голосованию отдых с семьей и друзьями. Вторая причина обвала явки заключается в том, что Госдума за последние годы утратила всякое значение, фактически превратилась в аналог Верховного Совета СССР при Брежневе.
Она ни на что не влияет, она ничего не решает, она не имеет своего голоса и лица. Очень много людей просто не верят, что голосование на выборах в Думу имеет хоть какое-то значение. Поэтому перенос даты выборов на сентябрь и обессмысливание парламента как института привели к такому катастрофическому падению явки.
Что это означает? Это означает, что есть огромное количество людей, которые зависят от власти (силовики, бюджетники, чиновники, социально незащищенные слои населения), которых власть сегодня насильственно привела на эти выборы. И они сделают результат "Единой России" и проигрыш оппозиции.
- Сообщают о массовых нарушениях в Барнауле. Глава ЦИК Элла Памфилова даже сказала, что результаты выборов там могут быть отменены. О каких нарушениях идет речь?
- В Барнауле все очень сложно. Подсчет голосов не был начат и через несколько часов после окончания голосования. То есть речь идет о сознательном затягивании этой процедуры, повторяется схема 2011 года, когда здесь до 9 утра считали голоса и когда ушел последний изможденный наблюдатель, были переписаны протоколы.
Сейчас на избирательных участках хаос, потому что количество росписей в журналах для голосования не совпадает с числом людей, пришедших на выборы. Расхождения - от 100 до 240. Это означает, что масштаб вброса - от 100 до 240 бюллетеней на отдельных участках.
Выявить это было невозможно, так как люди приходили с паспортами, расписывались, получали бюллетени и голосовали. Отследить, кто за кого расписался и проголосовал, в условиях такой низкой явки практически невозможно. Это и называется "круизное голосование" - когда один и тот же человек со своим паспортом до 10 раз в день голосует за других людей, которые никогда не ходят на выборы.
Мы всегда говорили, что низкая явка создает благоприятные условия для фальсификаций. Сегодня это подтвердилось. Поэтому низкая явка, плюс круизное голосование, плюс несвоевременный подсчет голосов - фактически в Барнауле это повторение картины массовых фальсификаций, которые мы наблюдали в 2011-2012 годах.
Что касается Эллы Памфиловой, то она, безусловно, стремится провести честные выборы, но что она может сделать, если мы сегодня в Барнауле лишь отчасти перекрыли массовое круизное голосование - только малую толику фальсификаций. А основная масса прошла мимо нас. Что Памфилова может сделать в такой ситуации?
- Это касается только Барнаула, или подобная ситуация имеет место во всех регионах?
- Я не буду говорить про другие регионы, я читал, что круизное голосование идет в Калининграде и других местах. Мне трудно об этом судить, я могу говорить только о том, чему сам был сегодня свидетель.
- А чья эта инициатива - региональных властей, региональных элит?
- Это, безусловно, инициатива региональных властей, они решают какие-то свои задачи, убирают неугодных людей, проводят в парламент своих. Но в целом все это - криминал и абсолютная дискредитация избирательной системы России.
Самое важное - в нашем Telegram-канале
