Читайте нас в соцсетях
  • Наш канал в дзене
Политика

В рейтинге политического влияния главы Барнаула и Бийска названы зависимыми от краевых властей

К подчеркнуто силовым и жестко административным способам замены мэров отнесли смену руководителя Бийска эксперты Фонда «Петербургская политика» и коммуникационного холдинга «Minchenko consulting» в своем «Втором индексе политического влияния глав крупнейших городов России». А прошлогоднюю смену руководства Барнаула они отнесли к сменам «на грани фола».

Людмила Зубович и Игорь Савинцев.
Людмила Зубович и Игорь Савинцев.
Олег Богданов

В первом рейтинге, опубликованном в декабре 2010 года, эксперты исследовали политическое влияние руководителй 100 крупнейших городов России (кроме Москвы и Санк-Петербурга, которые возглавляют губернаторы, а у тех свой рейтинг). Во втором список городов удвоился. В него, как и в первый, попали руководители двух алтайских городов — Барнаула и Бийска.

В новом «Индексе политического влияния» главе города Барнаула Людмиле Зубович и главе администрации города Игорю Савинцеву поставили по «тройке», что по их заявлению является «индикатором относительной устойчивости большинства глав муниципальных образований, но в то же время не позволяет мэрам чувствовать себя полностью уверенными в своих политических и карьерных перспективах». К сильной стороне г-жи Зубович составители рейтинга отнесли недавнее назначение и поддержку губернатора, однако в слабые строны записали зависимость от краевых властей. Это же фактор назван в качестве слабой стороны у Игоря Савинцева. А к его сильным сторонам в политическом влиянии эксперты отнесли не только поддержку губернатора, но и недавнее вступление в правящую партию.

Кстати, в аннотации к исследованию составители замечают, что «приближение федеральных выборов способствует усилению встраивания глав муниципальных образований в „Единую Россию“. Членство в оппозиционной партии, а подчас и беспартийность значительно снижают статус и влияние руководителя города. Оборотной стороной этого процесса порой становится фактическая перестройка работы местных парторганизаций „ЕР“ на обслуживание интересов действующего мэра».

Лидии Громогласовой, председателю бийской гордумы, эксперты поставили в рейтинге двойку, а и.о. главы администрации Николаю Нонко — 0. В сильные стороны г-жи Громогласовой вынесены поддержка со стороны краевой администрации, добившейся отставки прежнего главы Анатолия Мосиевского и управленческий опыт, к слабым сторонам — зависимость от губернатора. Сильных сторон г-на Нонко эксперты не отметили, а в слабые записали «компромиссная фигура в условиях внутриэлитной борьбы».

Подписка на еженедельную рассылку самых полезных новостей
Пользователь согласен на получение информационных сообщений, связанных с сайтом и/или тематикой сайта, персонализированных сообщений и/или рекламы, которые могут направляться по адресу электронной почты, указанному пользователем при регистрации на сайте.

Чтобы сообщить нам об опечатке, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter

Загрузка...
Новости партнеров
Загрузка...
Рассказать новость