Политика

Верховный суд Республики Алтай отменил постановление суда о признании законным обыска в редакции "Листка"

7 июля Верховный Суд РА, рассмотрев кассационные жалобы учредителя "Листка" Сергея Михайлова и его отца, отменил постановление Горно-Алтайского городского суда о признании законным проведения обыска в квартире, где работает редакция "Листка". Об этом altapress.ru сообщил Сергей Михайлов, учрелитель газеты "Листок".

13 мая 2010 года в связи с возбуждением в отношении Сергея Михайлова уголовных дел по ч.2 ст.130 УК РФ ("оскорбление" - Глава РА Бердников обратился с соответствующим заявлением) и ч.1. ст.282 УК РФ ("Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства") были проведены обыски в квартире Сергея Михайлова, где работают журналисты "Листка".

Причём, обыск в квартире был проведён без предварительной санкции суда - якобы, в связи со случаем "не терпящим отлагательства". Фактически, санкция суда по обыску в квартире не была своевременно получена из-за халатности следствия - следователь поленился уточнить статус помещения, и выписал своё постановление на обыск, хотя помещение является жилым и обыск в нём возможен только с разрешения суда.

14 мая Горно-Алтайский городской суд, под председательством судьи Соколовской М.Н., признал обыск, проведённый без предварительного получения разрешения суда, в связи со случаем "не терпящим отлагательства" законным. Лица, в отношении которых проводился обыск, не были уведомлены о судебном заседании.

В своих кассационных жалобах Михайлов С.С. и Михайлов С.П. сослались на Определение Конституционного Суда РФ от 16 декабря 2008 г. № 1076-О-П. В этом определении разъясняется, что в ситуациях, когда сначала проводится обыск без санкции суда "в связи со случаем не терпящим отлагательства", а затем законность и обоснованность проведения данного обыска рассматривает суд, "следователь обязан при производстве обыска разъяснить заинтересованным лицам их права, в том числе право заявить ходатайство об участии в судебном заседании по проверке законности проведенного обыска, обеспечить возможность их осуществления и указать суд, в котором будет проводиться судебное заседание". А следователь, надо сказать, вообще не баловал участников обыска разъяснением их прав, о чём Сергей Михайлов сделал соответствующую запись в протоколе обыска.

Верховный суд РА согласился с аргументацией кассационной жалобы, отменил постановление Горно-Алтайского городского суда о признании законным проведения обыска в квартире, где работает редакция "Листка".

Вопрос о законности проведения обыска без предварительной санкции суда в связи со случаем "не терпящим отлагательства" должен быть в ближайшее время вновь рассмотрен в городском суде, только теперь в присутствии заинтересованных лиц и в ином составе суда.

Самое важное - в нашем Telegram-канале

Смотрите также

Чтобы сообщить нам об опечатке, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter

Комментарии
Рассказать новость