Владимир Путин создал предвыборное движение "Общероссийский народный фронт". Я когда читаю название этой загадочной организации, то понимаю его буквально. Есть Россия, есть ее народ, и есть сильный противник, которому, по всей видимости, объявлена беспощадная война. До поры до времени противник этот лично был мне неизвестен. Но вот коммунисты объявили, что создают "Ополчение". И кое-что прояснилось. Но не до конца.
То, что таким противником для сторонников Путина вольно или невольно станет именно КПРФ, еще можно было прогнозировать. Меня больше удивило другое. А именно — как быстро различные общественные организации начали записываться на "фронт" и чем они это объясняют. Вот возьмем для примера уважаемую "ОПОРу России". Она хорошо известна своим критичным отношением к различным правительственным решениям, да и вообще к проводимой государством политике развития малого бизнеса. Но и "ОПОРа России" уже встала "под ружье".
Вот какое любопытное объяснение дает этому решению на официальном сайте главный "опорник" г-н Борисов: "Мы обсудили идею создания Общероссийского народного фронта с целым рядом активистов. Конечно, мнения представителей организации — разные, но очевидно, что проигнорировать, остаться в стороне от происходящего недопустимо. Необходимо расценивать участие "ОПОРы России" в работе фронта с точки зрения интересов нашей организации. Ведь это еще одна возможность донести свою позицию, свое видение развития малого и среднего бизнеса до властных структур. Более того, я вошел в координационный совет народного фронта и считаю, что при грамотной и разумной организации процесса есть шансы сделать эту работу продуктивной".
С "недопустимо" я еще могу как-то согласиться. А вот по поводу лишней "возможности донести свою позицию" поспорю. Таких шансов за последнее время у "ОПОРы" было с лихвой. Борисов входит в различные советы при президенте и премьер-министре. Его уважают, к нему прислушиваются. Вот только с кем теперь будет сражаться Сергей Ренатович как один из координаторов фронта?
Впрочем, нельзя всех собак свешивать на "ОПОРу". Нелепые объяснения дают и другие организации, вступившие во "фронт". В том числе наши, алтайские. Вот выступает Надежда Ремнева, представляющая "Союз женщин России": "Для работы "Народного фронта" у нас есть серьезные предложения, направленные на развитие общества. Они касаются равных прав и возможностей для мужчин и женщин и укрепления института семьи". Так и подмывает спросить: раньше у вас этих предложений не было? Вы их для фронта берегли? Союз промышленников Алтая говорит о том, что тоже преследует свои меркантильные интересы: "Мы используем любую возможность для улучшения состояния промышленности". Молодогвардейцы хотят через фронт решить вопрос повышения стипендий, фермеры — завершения весенне-полевых работ, профсоюзы — выполнения всех социальных гарантий.
Непонятно мне все это. Почему любую нормальную, ежедневную работу мы пытаемся обернуть в какое-то громкое пустословие? Зачем используем для этого серьезные слова? Лучше я настоящую книгу про фронт открою и почитаю. Книгу на все времена:
"На войне, в быту суровом,
В трудной жизни боевой,
На снегу, под хвойным кровом,
На стоянке полевой, —
Лучше нет простой, здоровой,
Доброй пищи фронтовой".
Самое важное - в нашем Telegram-канале