По словам предпринимательницы из Ярового Натальи Сажневой, готовившей обращение в УФАС, в договор на обслуживание общедомового теплосчетчика, заключенный с "Алтайскими гербицидами", компания включила пункт, по которому оплачивать теплопотери на ответвлениях, ведущих от магистральных сетей к дому (труба от центрального колодца до дома), должны именно жильцы. В итоге это приводило к переплате за тепло на 5-6%. Ситуация, заметим, тянулась с 2005 года.
Поставив приборы учета и заключив договор на данных условиях, представители компании "Алтайские гербициды" заверили жильцов, что все это соответствует законодательству. Однако как раз законность того пункта вызвала сомнения у Натальи Сажневой. Она обратилась в иском в суд и с заявлением в антимонопольную службу. В суде решение еще не принято, а комиссия УФАС приняла решение в пользу жильцов.
Степан Поспелов,
руководитель УФАС по Алтайскому краю:
На заседании комиссии представитель "Алтайских гербицидов" пояснил, что магистральные тепловые сети находятся в аренде у компании, и потери на них учтены в тарифе. Но ответвлениями от магистральных сетей до домов компания не владеет, а потому потери на этих сетях ей не компенсируются. Чтобы не нести убытки, возмещение данных потерь было решено возложить на жильцов. При этом представители компании не смогли пояснить комиссии УФАС, на каком, в таком случае, основании жильцы должны платить за потери на сетях, которые им также не принадлежат.
Рассмотрев материалы дела, комиссия признала действия "Алтайских гербицидов" нарушающими ст.10 Федерального закона №135 "О защите конкуренции". Согласно предписанию антимонопольной службы, компания должна производить расчеты в соответствии с действующим законодательством. Об исполнении предписания "Алтайские гербициды" должны проинформировать УФАС до 15 июня 2010 года.
Наталья Сажнева,
предприниматель (Яровое):
В дальнейшем мы обратимся в суд и потребуем вернуть незаконно собранные деньги. Проблема в том, что каждый из жильцов должен подавать отдельный иск.
Это не единственный случай, когда теплоснабжающая организация пытается возложить на жильцов оплату потерь в сетях. Похожая история произошла в прошлом году в Романовском районе. 22 сентября 2009 года в одном из многоквартирных домов села Романово был установлен общедомовой прибор учета тепловой энергии. Как сообщает сайт УФАС по Алтайскому краю, после установки прибора учета местная теплоснабжающая организация - МУП "Теплоэнерго" Романовского района - стала взимать с собственников жилья дополнительную плату за потери тепловой энергии в сетях. Энергетики обосновали это тем, что в акте разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей, подписанном МУП "Теплоэнерго" и представителем собственников, граница была установлена за 34 метра от внешней стены дома. Теплопотери, возникающие на этом участке, "Теплоэнерго", как и в Яровом, возложила на собственников квартир.
В дальнейшем выяснилось: подпись под актом поставил неуполномоченный собственниками квартир жилец дома. Более того, выяснилось, что данный участок трубы принадлежит администрации района. А взимать с жильцов больше, чем это следует из показаний счетчиков, компания "Теплоэнерго" была не вправе. Комиссия УФАС признала в действия "Теплоэнерго" нарушение закона и предписала ей устранить нарушения.
Самое важное - в нашем Telegram-канале
