- Как, по Вашему мнению, продвигаются работы на "Фукусиме" в настоящий момент и есть ли реальные достижения по нейтрализации последствий аварии?
- Так как японцы упорно продолжают скрывать информацию, абсолютно объективные выводы даже сегодня делать весьма сложно. Точно ясно одно: за месяц, прошедший с момента катастрофы, Япония не сумела сделать сколь либо эффективных шагов по предотвращению ее последствий. До сих пор сами японские инженеры заявляют, что не справились с задачей по восстановлению системы охлаждения на реакторах "Фукусимы-1". Если распространяемая ТЕРСО после аварии информация хоть как-то соответствует действительности, то можно говорить о том, что катастрофы не было, пока они сами ее не устроили.
- Есть ли шанс узнать более-менее правдивую информацию о масштабах разрушений на АЭС и их природе? Или же ТЕРСО продолжит реализовывать политику "неразглашения"?
- Масштабы разрушений от сейсмики и цунами абсолютно неизвестны, ибо ТЕРСО их по-прежнему скрывает. Вполне возможно, что у второго реактора был поврежден главный контур и плавление зоны началось через несколько минут после землетрясения. Но это американский проект, такая информация будет стоить многим корпорациям потери сотен миллиардов долларов, если не разорением, а потому и ее будут тщательно скрывать. Кстати, The New York Times написала со ссылкой на мнение квалифицированного члена комиссии по ядерному регулированию США (NRC), что повреждения реактора №2 на "Фукусиме" могут быть серьезнее, чем предполагалось до сих пор. По мнению эксперта, чрезвычайно высокий уровень радиации внутри контейнмента второго энергоблока АЭС говорит в пользу предположения о том, что расплавленное ядерное топливо (так называемый кориум) уже проплавило корпус реактора и частично проникло в контейнмент. Кориум чрезвычайно химически и физически активен, способен прожигать бетон на метры в сутки, а его соприкосновение с водой вызывает тепловые взрывы с выбросом высокорадиоактивных частиц. Представитель TEPCO категорически отверг такой вариант развития событий, но представитель Агентства по ядерной безопасности Японии (NISA) назвал его возможным.
- Как Вы считаете, объявленное во вторник расширение зоны эвакуации, которое Вы прогнозировали ранее, является признаком ухудшения ситуации?
- Надо начать с того, что помимо информации о первичных разрушения, не разглашается и то, как повлияла на выбросы из аварийных реакторов закачка азота, которая могла разнести радиоактивную пыль на большие расстояния. Хотя во вторник представитель энергетической компании TEPCO, оператора "Фукусимы-1", Дзюнити Мацумото заявил, что последствия аварии могут превысить масштабы трагедии на Чернобыльской станции, а объявленный максимальный седьмой уровень радиационной опасности означает мощный выброс радиации. Такой уровень был зафиксирован лишь в 1986 г. после взрыва на Чернобыльской АЭС. Однако Мацумото вновь отказался сообщить подробности, в том числе во сколько раз уровень радиации на станции превысил норму. Агентство по ядерной безопасности Японии NISA опубликовала некоторые данные по уровню радиации, признав, что он превосходит предельно допустимую норму в районе до 60 километров северо-западнее АЭС и в районе до 40 километров к юго-западу от "Фукусимы-1". По мнению ряда экспертов, много вопросов вызывает и заливка в реакторы морской воды с бесконтрольным стоком в океан. Я уверен, что и персонал "Фукусимы" прекрасно понимал необходимость срочной организации аварийного, не предусмотренного проектом контура охлаждения, как это много раз делали наши моряки на аварийных атомных подводных лодках. Но как метко написал в интернете один из блогеров: "Тут русские нужны. Японцы без проекта могут войти в ступор… А для ступора времени нет".
- В настоящий момент выяснилось, что на японской АЭС десятки тысяч тонн накопленных радиоактивных отходов. Что это может означать? Неужели станция пренебрегала переработкой отработанного сырья?
- По данным Росатома, на "Фукусиме" накоплено более 11 тысяч тонн радиоактивных отходов. Это означает, что с самого начала эксплуатации станции, чтобы сэкономить 50 миллиардов евро отходы не перерабатывались вообще, хотя подобная переработка по международным нормам является неукоснительным правилом. Кроме того, можно предположить, что часть этих отходов используется для наработки материала для ядерного оружия.
Самое важное - в нашем Telegram-канале
