О результатах СК должен будет сообщить заявителю. Им оказался основатель социальной сети Gulagu.net Владимир Осечкин. Правозащитник настаивает, что судья Илья Галаган принял заведомо незаконное решение об УДО Васильевой, а также нарушил все мыслимые и немыслимые требования закона. Осечкин отмечает, что судья не только рассмотрел ходатайство, но и принял решение освободить Васильеву в день рассмотрения ходатайства, что противоречит закону. Что теперь ожидает судью Галагана?
Сурен Аванесян,
адвокат:
Деятельность судей, конечно, может проверяться, законность принятых ими решений также может проверяться, единственное условие для данной проверки, и, наверное, ключевые здесь слова, — вступившее в законную силу решение суда не измененное, не отмененное не может рассматриваться как неправосудное и не может являться основанием ни для привлечения судьи к дисциплинарной ответственности, ни для рассмотрения вопроса относительно прекращения статуса судьи, ни для каких-либо проверок в уголовно-правовом поле.
Поэтому данное действие, данная проверка, на мой взгляд, является просто неким показным мероприятием ради просто самого действия. Никакого результата это за собой, безусловно, не повлечет, собственно говоря, ничего удивительного в этом нет.
Пресненский суд Москвы 8 мая приговорил Евгению Васильеву к пяти годам лишения свободы в колонии общего режима. Учитывая время, проведенное под домашним арестом, Васильева была лишена свободы на два года и 10 месяцев. Непосредственно в колонии она не провела и двух месяцев, пишет bfm.ru.
Самое важное - в нашем Telegram-канале
