Рынок будет выставлен на продажу во второй половине 2010 года. Это здание площадью 5,5 тыс. квадратных метров и земельный участок (10,5 тыс. "квадратов"). В настоящее время объект находится в долгосрочной аренде у акционерного общества "Деловой центр", председателем совета директоров которого является Виктор Попов, депутат БГД.
Депутат БГД Екатерина Быкова 23 апреля голосовала против приватизации рынка. По ее словам, у мэрии было несколько аргументов в пользу того, чтобы включить объект в план приватизации. Во-первых, он приносит бюджету крайне скромный доход – 276 тыс. рублей арендных платежей в месяц.
Екатерина Быкова,
депутат БГД:
Выходит, что аренда там стоит 50 рублей за квадратный метр. Но в то, что субарендаторы площадей действительно платят именно такие деньги, если честно, не верится.
Во-вторых, отмечает г-жа Быкова, Анатолий Корчагин, председатель комитета по управлению муниципальной собственностью, назвал рынок непрофильным объектом. Он сказал, что его все равно рано или поздно придется приватизировать. Дескать, почему бы и не сейчас? В-третьих, администрации города необходимо выполнить план по пополнению бюджета за счет средств, полученных с приватизации. А в план приватизации включены лишь 74 объекта, подлежащих продаже через аукцион. Этого, по мнению г-на Корчагина, мало.
У Екатерины Быковой и еще ряда депутатов было иное видение ситуации. По ее словам, мэрия может получать с рынка больший доход, нежели сейчас. Также, по мнению депутата, в настоящее время этот объект нельзя продать по достойной цене, потому что платежеспособность потенциальных покупателей низка.
По словам Екатерины Быковой, голосование, касающееся утверждения плана, проходило дважды.
Екатерина Быкова,
депутат БГД:
После первого голосования председатель думы Людмила Зубович, не дождавшись оглашения результатов, сказала, что план принят. И перешла к обсуждению следующего вопроса. Я возразила, указав на то, что голоса не подсчитаны. Они даже не были внесены в документы. И по нашей оценке, распределились так: 13 человек воздержались, три проголосовали против, а 16 – за. Это означает, что план принят не был, так как по регламенту "за" должны были проголосовать не менее половины собравшихся, то есть 18 человек. Было проведено повторное голосование. И людей, которые проголосовали за утверждение плана, было уже 18.
Самое важное - в нашем Telegram-канале