Торговый центр построен на участке (Пушкина, 56), который соседствует с тем, где некогда красовалась дореволюционная гостиница госпожи Саас. Современный новострой архитектурой не радует, хотя расположен в самом историческом центре, в который администрации города и края планируют привлекать туристов, пишет издание.
В рейтинг попал бизнес-центр, появившийся на месте клуба "Пилот": "грубые нелепые формы и такая же нелепая расцветка". Автор обращает внимание на контраст строения с соседним деревянным домом. И хотя он находится в традиционно плохом для барнаульской деревянной архитектуры состоянии, но выглядит куда более достойно.
В этом же рейтинге оказался деловой центр Пушкинский. "Тут плохо все: и пластмассовые фасады, и недопустимая высота, и примитивная архитектура. Исторический центр Барнаула такого надругательства не заслуживает", — пишут авторы "Барнеаполя".
Решение проблемы "Барнеаполь.ру" видит в создании регламента застройки исторической части города, к чему призвали архитекторов и других неравнодушных барнаульцев. Причем последней каплей для "Барнеаполь.ру" стал нашумевший случай, когда к историческому дому по проспекту Ленина, 63а пристроили "нечто совершенно неприемлемое".
"Официального разрешения на строительство нет, но запретить никто ничего не может, поскольку не определена зона исторической застройки, материалы фасада, все то, что допускается к строительству и перестройки в центре города. Подобные регламенты есть во многих городах страны, но у нас почему-то нет", — резюмирует издание.
Самое важное - в нашем Telegram-канале
