Особенно после того, что случилось 4 октября в Красноярске, где местный "Металлург" встречался с благовещенским "Амуром", еще одним претендентом на корону "Востока". Исход этой встречи вызвал сомнения в том, что решение о коронации будет принято на футбольном поле, а не где-то за его пределами…
Вратарь "Металлурга" плакал
Шансы "Динамо" занять первое место могли вырасти 4 октября. Барнаульцы обыгрывали "Океан", а в это же время матч в Красноярске близился к завершению, и счет на табло был ничейным - 1:1. Останься он таким до конца - ликвидировать разрыв в шесть очков "Амуру" было бы сложно… Но на 85-й минуте в ворота "Металлурга" был назначен пенальти. "Амур" пробил точно, вырвал победу и продолжает дышать в спину "Динамо".
Красноярские СМИ с негодованием обсуждали то, что произошло на футбольном поле и вне его. "Чепчугов плакал в коридоре. Любимец красноярских болельщиков сидел на корточках возле раздевалки и, закрыв лицо руками, давился слезами. Небритый Денис Рубцов гладил мальчишку по голове и пытался найти слова утешения. Олег Гарин слов не искал - он прямым и непечатным текстом высказывал инспектору матча все, что думает о судействе российского футбола в целом и главном арбитре встречи "Металлург" - "Амур" в частности. Инспектор соглашался, что Ковальков ошибся", - написала красноярская "Сегодняшняя газета" после игры с "Амуром". Сергей Чепчугов - это вратарь красноярской команды. Олег Гарин - тренер "Металлурга". Ковальков, соответственно, главный арбитр встречи…
На пресс-конференции после игры Гарин отметил, что "Амур" - далеко не команда первой лиги, а пенальти придумал судья. Это же он повторил и в телефонном разговоре с корреспондентом "СК": "На 85-й минуте нам поставили пенальти, которого не было".
Пенальти не было, а он был…
Как все это относится к барнаульскому "Динамо"? Объяснить и просто, и сложно. Просто, потому что любому человеку, имеющему отношение к футболу, ясно как день: такие игры, как в Красноярске, просто так не случаются. "Амуру" нельзя сильно отставать от "Динамо", тем более перед очной встречей у себя на родине, в Благовещенске. А сложность объяснения в том, что такие темы, как "работа с судьями" и "сдача игр", настолько кулуарны, что открыто комментировать их вряд ли найдутся желающие. Сказать, что "Амур" купил результат игры в Красноярске, неважно, каким способом, никто не решится. И доказать это невозможно.
- Что там произошло в Красноярске, сказать сложно, я там не был. На одного судью тоже валить все не стоит. Есть другие способы повлиять на ход поединка, - сказал Валерий Лямкин, барнаульский спортивный журналист, в прошлом футбольный арбитр. - К тому же протокол матча был подписан, "Металлург" не подал никаких жалоб, значит, результат его устроил.
Судью оценили на "четверку", что означает "хорошо".
- Обвинениями нельзя бросаться. То, что пенальти не было, - это однозначно. Мы снимали матч на камеру, посмотрели - там этого не видно, поэтому подавать жалобу не стали, - сказал "СК" Олег Гарин. Он согласился, что судьба первого места будет решаться на Дальнем Востоке, где "Динамо" предстоит играть со "Сменой" и с "Амуром". Тренер "Металлурга" посоветовал "Динамо" пригласить дополнительных наблюдателей из ПФЛ, чтобы ничего подобного не произошло.
"Хоть темные силы"
Дальний Восток негласно считается местом, где с судьями работать умеют. И если верить всему, о чем не говорят вслух, "Динамо" в двух последних выездных матчах придется ой как несладко. Учитывать надо еще и то, что в средствах наша команда стеснена, чего не скажешь об "Амуре".
- Команда из Благовещенска хочет занять первое место, и это подтвердилось в Красноярске, - сказал нам главный тренер "Динамо" Александр Дорофеев. - Не все, к сожалению, решается на футбольном поле. Я думаю, что с нами такого не будет ни в Комсомольске, ни в Благовещенске. Мы хотим послать письмо в Москву, чтобы из ПФЛ прислали комиссара на эти матчи. Если будет объективное судейство, то мы выиграем.
- Я думаю, наверное, что игра была куплена, - подозревает Михаил Рапопорт, технический директор "Динамо". - Я сужу по тому, что пишут в Интернете, в красноярских газетах и говорят разные люди. Но доказательств у меня нет, и утверждать это я не могу.
- Пусть вмешиваются хоть темные, хоть какие другие силы, - говорит гендиректор "Динамо" Виктор Сигарев, - надеется нужно только на себя, что мы и делаем.
На вопрос, "работает" ли "Динамо" с судьями, Сигарев однозначно ответил: "Нет". Но есть некоторые факты, которые косвенно… После 32-го тура в активе нашей команды 14 пробитых пенальти, семь из них наши футболисты били в гостях. Дважды - "Металлургу" и "Амуру", по два в одной игре! По футбольным меркам это большая редкость. "Амур", кстати, подавал жалобу, и судья Кулемесин, судивший матч первого круга "Амур" - "Динамо", был уличен в необъективности.
- Система отлажена и работает. Все команды этим занимались и занимаются, - сказал "СК" осведомленный анонимный источник. - Клуб, который не работает с судьями, поступает глупо. С волками жить, по-волчьи выть. Бороться с системой невозможно, особенно в провинции. Матчи с участием команд второго дивизиона нигде не показывают. Судебная ошибка, намеренная или нет, не может стать достоянием общественности и быть осуждена.
До финиша чемпионата осталось совсем чуть-чуть. Чем он закончится - миром или скандалом, - увидим очень скоро. 14 октября "Динамо" играет в Комсомольске-на-Амуре, 17-го - в Благовещенске.
Неважно, каким способом
Тема выхода в первый дивизион активно обсуждается на гостевой книге сайта "Динамо". Вопрос "работы с судьями" - горячий.
"Раз все другие выходят таким способом, при этом ехидно ухмыляясь, то почему мы должны быть исключением?" - пишет посетитель Henry.
"Не знаю, как остальным, а мне по фигу, каким образом динамо выйдет в первую…" - соглашается еще один посетитель.
"Судьба первого места решится 14 октября в Комсе. Проиграете - можете поздравлять "Амур" - он в ПД. А судит тот самый Тринус, участвовавший в красноярском беспределе 4 октября. Если не будет специального наблюдателя с ПФЛ - ждите скандала и 100% победы "Смены". На крайний случай Тринус и сам забьет..." - предсказывает Прохожий из Читы.
"Согласись, когда деньги тратятся на контракты и премиальные футболистов, - это хорошо. Когда деньги тратят на подкуп судей и соперников - это плохо. Но получается, это ПРАВИЛА ДЛЯ ВСЕХ, если хочешь решать задачи - нужно им следовать. Увы. Значит, не нужно истерик. Похоже, в нашей зоне уже проведена черта - победит тот, кто сильнее в закулисных играх. И боюсь, мы здесь не фавориты", - подводит черту Вячеслав72.
Фаер-шоу
4 октября в конце матча "Динамо" - "Океан" на южной трибуне стадиона "Динамо" произошел неприятный инцидент. За десять минут до конца игры в секторе фанатов "Динамо" зажглись два фаера (пиротехнические "игрушки", похожие на факел). Тут же на трибуне началась потасовка между прибежавшей милицией и фанатами. Один фаер полетел вниз прямо на милиционера, который поднимался вверх по лестнице. Трех горе-болельщиков, включая технического директора клуба Михаила Рапопорта, "повязали", посадили в милицейскую машину и увезли в РОВД Центрального района.
- Во всем мире фанаты используют пиротехнику, а нам это делать запрещают, - говорит Рапопорт. - А как без этого болеть? Ведь фанаты украшают матчи. Фаер упал вниз не потому, что его бросил кто-то из наших, а потому, что милиционеры начали заламывать руки тем, кто держал их.
- Эмоции Михаила частенько перехлестывают через край, - высказал свою точку зрения Виктор Сигарев, гендиректор "Динамо". - Случился инцидент. Фанатов увезли в Центральный РОВД. Мне позвонили утром, сказали, что с ними провели беседу и отпустили. Все нормально.
В пресс-службе городского УВД нам сказали, что есть указание этот инцидент никак не комментировать в СМИ. Согласно регламенту проведения соревнований прямого запрета на использование пиротехники на самом деле нет. Зажженные изделия нельзя бросать на поле и на беговые дорожки. Предусмотрено наказание для клубов - на усмотрение инспектора матча. В протоколе игры "Динамо" - "Океан" ничего о случившемся не написали, а значит, ничего не было. А вот во многих странах Европы и мира такие "игрушки" в целях безопасности давно запрещены. Во Франции, например, это считается уголовным преступлением. На матчах под эгидой УЕФА фаеры также запрещены, в случае чего клубы платят большие штрафы за проделки своих фанатов. В России фаеры можно жечь, но нельзя бросать.
Сколько стоит зона "Восток"
Говорят, в зоне "Восток" непредвзятость судьи стоит 200-250 тысяч рублей. Чтобы судья "заинтересовался", нужно выложить сумму раз в пять больше. Цены первого дивизиона по этим же позициям судейского "меню" выше как минимум в восемь-десять раз. По другим сведениям, чтобы судья отработал нормально, вполне хватит 100 тысяч рублей. Но есть ведь еще такие вещи, как "сдача" игр, когда деньги платят команде, тренеру или отдельным игрокам.
А у арбитра, особенно опытного, достаточно средств, чтобы повлиять на ход игры. Можно не засчитать гол, зафиксировать офсайд, которого не было, можно назначить спорный пенальти, можно добавить время. Опытный судья может сделать свою черную "работу" так, что никто не заметит.
По слухам, результат матча 32-го тура "Металлург" - "Амур" стоил от 400 тысяч рублей до 2,5 миллиона…
Самое важное - в нашем Telegram-канале
