Рассмотрев доводы российской стороны, а также изучив фото- и видеоматериалы, Апелляционная комиссия FIS не нашла оснований для дисквалификации норвежского лыжника Мартина Сундбю.
В качестве обоснования своего решения Апелляционная комиссия FIS привела два довода:
- Несмотря на то, что норвежец нарушил правила соревнований, данное нарушение, по мнению комиссии, не оказало существенного влияния на результат российского лыжника Максима Вылегжанина;
- Действия М. Сундбю не носили умышленного характера, а были вызваны его усталостью. Как указала Апелляционная комиссия FIS, Мартин Сундбю был полностью сосредоточен на финишной линии, и не осознавал того, что он переместился в финишный коридор Максима Вылегжанина.
Таким образом, по мнению Апелляционной комиссии FIS, предупреждение является наиболее адекватной и справедливой санкцией за совершенное нарушение.
Безусловно, данное решение носит субъективный характер и основано на заключении членов Апелляционной комиссии, которые оценили события, произошедшие во время соревнований, исходя из своего понимания и видения спортивной составляющей данного инцидента. Поэтому решение Апелляционной комиссии FIS может быть обжаловано в Международном спортивном арбитражном суде (CAS). При этом необходимо учитывать, что CAS рассматривает вопросы, связанные с надлежащим применением правовых норм. Вопросы, связанные с применением правил вида спорта и оценкой спорных спортивных эпизодов во время соревнований, не входят в компетенцию CAS, говорится в сообщении Олимпийского комитета России.
Самое важное - в нашем Telegram-канале
