В силу своей профессиональной и общественной деятельности я посвящен в происходящее в Бийске и не сомневаюсь ни в уничтожении ракет на полигоне ФНПЦ "Алтай", ни в серьезности экологических последствий этого. Уже много лет занимаюсь исследованием аэрозолей, которые несут с собой облака, образующиеся при сжигании ракет, и знаю, что они могут оседать не только в Барнауле, но и в Томске, Новосибирске. Все зависит от конкретных метеоусловий, дождевых вымываний и т. п. "шалостей" природы.
Проблема дальнего переноса аэрозоля при сжигании ракет поднималась головным в этой области Институтом химической кинетики и горения СО РАН еще несколько лет назад в открытой научной печати в совместных докладах с сотрудниками ФНПЦ "Алтай" и Томского госуниверситета. При этом была использована база метео- и аэрозольных данных общественного института "Ученые Сибири за глобальную ответственность", который я возглавляю. Но только благодаря газете столь острая тема приобрела общественное звучание. Думаю, все эко- и спецслужбы должны выразить "Свободному курсу" благодарность за то, что газета своими выступлениями снижает вероятность накрывания Бийска суперсмогом из аэрозолей и кислот. Кто не верит, может взглянуть на мои полевые куртку и рюкзаки. Они изъедены кислотами, проливающимися из облаков при сжигании ракет на полигоне.
Возражения
Я внимательно прочитал ответ газете генерального директора ФНПЦ "Алтай" и весьма удовлетворен содержанием его первой (констатирующей) части. По второй же (экологической) у меня есть серьезные возражения. Пункт ответа: "Экологическая безопасность стенда и прилегающих к нему территорий обеспечивается посредством использования системы экологической защиты на стенде и проведения комплексного экологического мониторинга стенда и прилегающих к нему территорий. При этом в составе продуктов сжигания топлив отсутствуют диоксины" - не конкретен. Если к экологической безопасности относится впрыск воды в струю, то это может привести к многократному увеличению загрязнения ближней зоны (до 30 км). Я готов обосновать это прямыми расчетами. К тому же стенд работает часто при больших скоростях ветра, тогда как при скорости ветра более 1-2 метров в секунду и определенных состояниях атмосферы такие испытания должны быть запрещены. Жилые кварталы бийчан находятся от стенда на расстоянии менее 10-15 км.
Ссылок на отсутствие диоксинов в почве около стендов в открытой литературе нет (не описаны методики, точность анализа, число точек отбора), и поэтому их невозможно комментировать. Наоборот, в открытой литературе есть несколько статей, в которых говорится о присутствии диоксинов в достаточно больших количествах при сжигании ракетного топлива . Хотя думаю, что не диоксины представляют наибольшую опасность для ближней, 30- километровой, зоны стенда. Падение ступеней с Байконура в Телецкое озеро и алтайскую тайгу - чих по сравнению с ракетными хлорсодержащими облаками с ФНПЦ "Алтай". У меня есть рабочая гипотеза, что "желтые дети" - последствие многолетних испытаний не только на Семипалатинском, но и на Бийском полигоне. Хотя это надо проверять и проверять.
Я хотел бы дать некоторые комментарии к этой проблеме, проиллюстрировав их фотографиями (см. в конце материала).
Предложения Трудно, находясь сегодня в гуще событий, оценить, насколько правильный шаг сделало российское руководство, начав уничтожение ракет и других видов вооружения под экономическим каблуком американского сената. Небольшие экономические выгоды малых групп бюрократов в правительстве и технического персонала на закрытых предприятиях могут через десятилетия в глазах истории выглядеть смешно и жалко на фоне потери независимости в области создания передового технического вооружения.
Выход есть, и о нем говорят еще со времен возникновения проблемы: создание за американские деньги хорошо оборудованного завода по сжиганию ракет под присмотром специалистов российского ракетного комплекса, как это планировалось в Воткинске (Удмуртия). Коль развитие событий пошло по пути начала массового сжигания ракет в Алтайском крае, так давайте проявим национальную и техническую гордость и потребуем от США полного финансирования (около 350 миллионов долларов) для создания завода по уничтожению ракет на базе стенда ФНПЦ "Алтай" и с использованием его технических кадров. С учетом опыта, накопленного специалистами ФНПЦ по сжиганию ракет, новый комплекс сможет, видимо, удовлетворить требования современной экологической науки и российского законодательства.
Сергей ПАЩЕНКО, кандидат физико-математических наук, старший научный сотрудник Института химической кинетики и горения СО РАН, директор общественного института "Ученые Сибири за глобальную ответственность" (УСГО).
Самое важное - в нашем Telegram-канале
