В "Юности" - давно еще - прочитал под рассказиком биографию автора, которая поколебала планы моего похода на Парнас. Я прочитал, что автор окончил школу тогда-то (указан год). После этого плавил чугун на Урале, возводил города на Севере, искал золото на Колыме, рубил тайгу для БАМа, на сейнере бороздил Тихий океан… Перечислялось с десяток таких же мужественных занятий. Потом писатель в таком-то году (опять дата!) ушел в армию и встал на охрану неба Отчизны. Сопоставив даты, я вычислил, что за два года молодой человек успел ого-ого сколько всего. "Вот так выглядит биография писателя!" – должны были подумать читатели. Я подумал и решил, что не смогу нажить себе героическое резюме и при этом так выложиться, чтобы потом написали: "возводил города", "оберегал покой"…
Хотя чего уж лукавить: только позже до меня дошло, что за мощно звучащими строчками публичной биографии может скрываться как путь исканий настоящего гения класса И. Бродского, так и маршрут скитаний бездумного непоседы-графомана.
Последние десять лет я нередко вспоминаю пафос той биосправки из "Юности", так как пустыми словами сегодня метят многое важное в жизни. Вспомните, что не было заболтано? Начальство не хочет ничего о себе слышать, что хоть чуть-чуть похоже на критику и что написано без превосходных эпитетов. Под словесным потоком тонет почти все – начиная от демократии, которая превратилась в свою противоположность с помощью словечка "суверенная", заканчивая коррупцией, к которой никто не может подступиться. И только что объявленное одним из членов тандема наступление на "друзей-капиталистов" рождает лишь скепсис.
Наука сущность непонятного может раскрыть с помощью так называемого duck-test(если что-то похоже на утку, если оно крякает, как утка, то это, скорее всего, и есть утка). Нас приучили к иному: заслышав кряканье, готовься увидеть все что угодно, только не утку.
Предупреждение автора: напечатанный ниже текст посягает на миф о повальном душевном благополучии сограждан!
Матрица для "идиотов"
Заметил: тексты, подобные тому, что напечатан выше, вызывают активность небольшой агитбригады неуравновешенных комментаторов. Им чудится, что автор предъявляет чрезмерные претензии аж к целой стране, к ее лидерам и к ним как к лучшей (или типичной) части народа этой страны. Они считают своим долгом размазать автора и делают это порой столь экстравагантно, что в некоторых редакциях даже прижился особый термин "идиоты".
"Идиоты" – это ненаучное, конечно, наименование особо окрашенных текстов (нет, не людей), с помощью которых группка обитателей маленькой части электронной галактики ёрничает, оскорбляет авторов комментируемого контента.
Если о причинах такого поведения удается поговорить с теми, кто считает себя сталкером в зоне "идиотов", в ответ слышишь: "Это законы Интернета! Здесь всё обси..тся! Заметят, что не ненавидишь Америку – не патриот! Если неагрессивен – слабак!" Неясно, отчего же такие дурные законы, ну да ладно… С пол-оборота бросаясь в драку, авторы "идиотов" используют рутинные приемы, повторяющиеся изо дня в день.
Сегодня я поработал за вас и сам написал тезисы атаки, чтобы читатели не тратили время, отслеживая словесные выпады. Сделал это, потому что уверен: уводя разговор в частности, нарочито демонстрируя свое якобы невежество, вы осознанно или неосознанно срываете разговор о тех проблемах, которые важны для всех нас.
Итак, начать стебаться можно с темы "Чем знаменит Парнас?". Тезисы:
– это название микрорайона на родине автора;
– аббревиатура учебного заведения, где "учат на поэтов";
– другое.
Затем следует повесить вопрос: "Чо такое БАМ?". Тезисы:
– лесоповалочная машина;
– геодезический прибор, используемый при строительстве дорог в труднопроходимой местности;
– другое.
Националистам будет интересно обсудить "Чем сейнер отличается от траулера?" Тезисы:
– это одно и то же;
– инициалами;
– другое.
Регулярно – через каждые три поста – неплохо бы возмущенно вопрошать: "И вообще – все непонятно написано. О какой такой "Юности" говорит автор?". Тезисы:
– "Юность" – это коктейль, распространенный в древние времена, когда автор был молод и относительно в своем уме;
– у автора не было юности – уже тогда он разбазаривал чувство патриотизма, будучи с юных лет оторван от патриотизма, от святой богоизбранницы учебой САМИ ЗНАЕТЕ ГДЕ;
– другое.
И пригвоздить напоследок: "идиотов" нет и никогда не было, все это зовется свободой дискуссий. Тезисы:
– _____________ ;
– _____________ ;
- _____________ ;
– другое.
Дочитали? Длинно, скучно, неостроумно? Поверьте, мне известны эти эмоции – они тоже возникают после знакомства с некоторыми анонимными постами.
Самое важное - в нашем Telegram-канале
