"Оказалось, что причиной вызова стали два письма — одно за подписью главы ЦИКа Владимира Чурова, а другое — Александра Буксмана, первого заместителя генпрокурора", - заявил Котов. Основная претензия к изданию, по его словам, состоит в том, что "Газета.ру" публикует информацию о нарушениях "Единой России", которые "якобы были допущены в предвыборный период". "ЦИК не признал эти нарушения, и поэтому они посчитали эту информацию незаконной агитацией", - заявил Котов. "Удивительно, но никаких конкретных примеров наших нарушений предъявлено не было. Нам просто сказали, что мы ведем себя плохо, но не привели никаких доказательств", - сообщил главный редактор "Газеты.ру". "Они хотят, чтобы мы говорили о "Единой России" как о покойнике - или хорошо, или никак. Таким образом, происходит давление на СМИ", - сказал Котов". В Роскомнадзоре от комментариев отказались, пишет "Коммерсантъ".
Также, 4 декабря, почти сразу после начала голосования, перестал работать сайт радиостанции "Эхо Москвы". Главный редактор Алексей Венедиктов заявил, что сайт подвергся DDoS-атакам. "Эхо Москвы" отправило обращение в Центризбирком. "Мы впрямую связываем атаку на сайт "Эха Москвы" с той информацией о выборах в Государственную думу и, в частности, о нарушениях на этих выборах, которые публиковались на сайте", - указано в обращении. "Атака на сайт в день выборов, очевидно, связана с попыткой помешать публикации инфы о нарушениях", - написал Венедиктов в Twitter. Обозреватель радиостанции Матвей Ганапольский написал в своем блоге, что Венедиктов готовит жалобу в Генпрокуратуру.
Помимо этого, 4 декабря с перебоями работал "Живой журнал", проекты Public Post и Slon.ru, сайт журнала "Большой город",портал The New Times. Накануне выборов DDoS-атаке был подвергнут сайт "Коммерсанта".
Глава юридической службы ИД "Коммерсантъ" Георгий Иванов считает, что подавать жалобы по поводу атак нужно, однако результатов расследования ждать не стоит. "Мы всегда подаем жалобы по поводу хакерских атак, но это просто выражение нашей позиции, чисто символический жест. Ни по одному из наших заявлений мы не получили никаких результатов. Честно говоря, я вообще не слышал, чтобы чье-то заявление по поводу DDoS-атак было успешно расследовано", - цитрует его слова изданпие.
Первыми возникли проблемы у сайта ассоциации "Голос" и у проекта "Карта нарушений". Позднее работа проекта была восстановлена с помощью сервиса Google Documents. Вместе с тем и эта "карта" периодически перестает работать из-за перегрузки.
Как сообщает ИТАР-ТАСС, в DDos-атаках на информационные сайты принимали участие до 200 тысяч зараженных компьютеров. Об этом рассказал специалист по информационной безопасности "Яндекса" Владимир Иванов. "Все такие атаки координируются из единого центра: большое количество компьютеров, управляемых одним оператором, выполняют определенные действия по отношению к сайту", - пояснил эксперт. Он не исключил, что одной из причин "падения" сайтов могла стать возросшая активность пользователей в день выборов. "Наверняка количество пользователей в этот день на сайтах увеличилось, хотя маловероятно, что на сайтах был всплеск посещаемости такого размера, что это повлекло за собой такие последствия", - считает Иванов. По оценкам эксперта, организация такой атаки могла стоить несколько тысяч долларов, - что относительно недорого. Выявить организатора атаки можно, но это довольно сложно, отметил Иванов. "Можно найти во время атаки один из компьютеров, который принимает в ней участие, и выяснить, откуда он получает команды, - пояснил специалист. - После этого можно попытаться выяснить, кто управляет этим сервером".
По словам ведущего аналитика "Mobile Research Group" Эльдара Муртазина, "DDos-атаки – это бизнес-инструмент для конкуренции в сети, который стоит копейки". Эксперт полагает, что сайты СМИ, подвергшиеся атакам, не были готовы к подобному инциденту.
Самое важное - в нашем Telegram-канале
