Обращение, открытое для подписания всеми российскими учеными:
Внесенный в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проект Федерального закона "О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" 305828-6 уже встречен категорическим неприятием со стороны российского научного сообщества, выразившимся, в частности, в публичном отказе (согласно обращению от 01.07.2013) тридцати академиков и сорока трех членов-корреспондентов "старой" РАН войти в новую "РАН".
Во втором чтении за законопроект проголосовало 344 депутата Государственной думы. Мы сообщаем руководству законодательной и исполнительной ветвей власти нашей страны, что из депутатов Государственной думы, голосовавших за принятие законопроекта, по крайней мере, 25 человек, по нашим обоснованным подозрениям, допустили серьезные нарушения академической этики при написании своих диссертационных работ.
Учёные приводят список депутатов, относительно которых имеются основания предполагать, что в их диссертационных исследованиях содержатся существенные некорректные заимствования, в ряде случаев мог быть совершен подлог документов о научных публикациях и фальсификация диссертационных работ, с кратким описанием выявленных нарушений и ссылкой на подробную публикацию, размещенную на специально созданном электронном ресурсе dissernet.org.
Напомним, ранее altapress.ru сообщал, что эксперты "Диссернета" обнаружили плагиат в докторской диссертации депутата Алтайского краевого Законодательного собрания Василия Куца. По результатам проведенного ими анализа текста диссертации, масштабные заимствования обнаружены примерно на 60% страниц. Так, например, со 115 по 128 страницы Василий Куц использует материалы диссертации Игоря Игошина "Повышение конкурентоспособности предприятий на основе реализации их рыночного потенциала на примере пищевой промышленности", на стр. 213-250 и 294-315 — диссертации "Механизм реализации конкурентных преимуществ российских предприятий в процессе их научно-технического развития", автор — Павел Липец, а на стр. 35-68, 148-155, 159-185 и др. - из диссертации Дмитрия Городецкого "Формирование наукоемкой структуры российской промышленности в системе факторов долгосрочного роста экономики". Всего заимствования были обнаружены из семи различных научных работ.
Примечательно, что в диссертации Игоря Игошина, у которого заимствована часть работы Василия Куца, также обнаружены заимствования. Эксперты пришли к мнению, что "диссертация по большей части состоит из текста, тождественного диссертации Н.С. Орловой 2002 г. с механической заменой термина "кондитерские изделия" на "мясопродукты" (с вариациями). Некорректно заимствованы 143 страницы работы целиком".
Учёные указывают на нарушения в работах 25 депутатов:
Абубакиров Р.Ф., д.э.н. 2010 - диссертация почти наполовину состоит из некорректных заимствований на основе текстов, могущих быть идентифицированными с диссертацией С.Л. Сирота 2004 г. Некорректные заимствования имеются на 138 страницах работы. (Доказательства - wiki.dissernet.org/w/AbubakirovRF2009.html).
Алексеева Т.О., к.э.н. 2007 - диссертация составлена из некорректных заимствований непрерывными кусками в несколько страниц, тождественных с текстами из работ: Павловский А.С. 2002 (некорректные заимствования имеются на 7 страницах работы), Борисова Е.Г. 2002 (некорректные заимствования имеются на 19 страницах работы), Заливчева О.В. 2002 (некорректные заимствования имеются на 18 страницах работы), Онищенко Н.Н. 2002 (некорректные заимствования имеются на 7 страницах работы), Романенко Е.В. 2004 (некорректные заимствования имеются на 11 страницах работы), Салмов А.Н. 2005 (некорректные заимствования имеются на 6 страницах работы). Доказательства на wiki.dissernet.org/w/AlekseevaTO2007/.
Афанасьева Е.В., к.и.н., 2007 - диссертация большей частью состоит из некорректных заимствований на основе текстов, тождественных текстам: Закурский С.Л. 2007 (защищена двумя месяцами ранее; в частности, непрерывный текст в 55 страниц), Работнов А.М. 2005 (два куска в 27 и 8 страниц), Ибрагимов Муса М. 2003 (два куска в 15 и 11 страниц), Суздальцев И.Н. 2001 (12 страниц), Арбатова Н.К. (некорректные заимствования имеются на 11 страницах работы, в т.ч. на 6 из 6 страниц заключения диссертации), Мурадов Г.Л. 2006 (непрерывный текст в 11 страниц). Кроме того, единственная ссылка на публикацию в журнале из списка ВАК, содержащаяся в автореферате Афанасьевой Е.В. (Известия РГПУ им. А.И. Герцена, 2006, №2), является неаутентичной, поскольку в данном журнале была принята другая нумерация выпусков. (Доказательства - wiki.dissernet.org/w/AfanasyevaEV2007.html).
Балыхин Г.А., д.э.н. 2004 - в диссертации имеются крупные фрагменты непрерывных некорректных заимствований, тождественных текстам из работы Федотов А.В. 2002 (некорректные заимствования имеются на 55 страницах работы), а также из официального документа "Основные направления социально-экономической политики Правительства Российской Федерации на долгосрочную перспективу (2000)" (некорректные заимствования имеются на 19 страницах работы), из работы Глухова В.В. и др. 2003 (некорректные заимствования имеются на 8 страницах работы). Доказательства на dissernet.org/w/BalykhinGA2004.html.
Баталина (Елесина) О.Ю., к.э.н. 2002 - в диссертацию включена большая часть текста статьи помощника президента РФ А.Р.Белоусова "Экономический рост в условиях долгосрочных вызовов и стратегической неопределенности" (на 10 страницах работы) без ссылок на автора. Также имеются крупные некорректные заимствования из работ: Зеленский Ю.Б. 1998 (в том числе куски в 10 страниц работы и 9 страниц работы), Паштова Л.Г. 2001 (некорректные заимствования на 6 страницах работы), Минина Т.И. 1999 2001 (некорректные заимствования на 5 страницах работы) и др. Доказательства - dissernet.org/index.php/DISSERNET.ORG:Btl.
Богомаз А.В., к.с.-х. н. 2008 - в диссертации имеются некорректные заимствования связных последовательностей текстов, тождественных следующим источникам: Молявко А.А. 2000 (некорректные заимствования на 28 страницах работы), Васин Ю.Ю. 2007 (на 15 страницах) и др. Доказательства - wiki.dissernet.org/w/BogomazAV2008.html. Материал в "Газете.ру".
Булаев Н.И., д.пед.н. 2007 - многочисленные некорректные заимствования из более, чем 20 источников (Иванова А.Ю. 2004, Джуринский А.Н. 1998, Авдеев Н.Ф. 2006, постановление Конституционного Суда РФ от 27.01.1999; Козлова Е.И, и Кутафин О.Е. 2003, Приказ Министерства Образования №1123, Бараган С. 2003, Агеев С.А. 1999, Бараева Л.В. 2006, Красильников Т.С. 2003, Уруков В.Н. 2005, Белозеров А. и Пастухов И. 2003, Зенкевич О. 2007, Грязнова А.Г. и Маркина Е.В. 2006, Сартакова Е.Е. 2003, Шатух О.Н.2001, "Типовое положение …" № 610 от 26.06.1995, Митрохин В.К. 2005, "Окинавская хартия …" от 22.07.2000, Иванова С.А. 2005, Ильин С.А. 1919, Брусникин Н.Ю. 2006, Постановление Межпарламентской Ассамблеи СНГ от 6.12.1997 г. №10-9, Бердашкевич А.П. 2005, Лаптев В.В. и Писарева С.А. 2004). Ссылки - 1, 2, 3.
Бурматов В.В. к.пед.н., 2006 - большая часть диссертации, включая Заключение, представляет собой некорректно заимствованный текст, тождественный тексту диссертации Драгунова А.В. 2004 г. (некорректно заимствованы около 100 страниц работы) с привлечением текстов Шипняговой Е.Я. 2003 (некорректные заимствования имеются на 4 страницах работы), Артамоновой Е.П. 2004 (некорректные заимствования имеются на 4 страницах работы) и Нестеровой Л.В. 2002 г. (некорректные заимствования имеются на 9 страницах работы). Доказательства - dissernet.org/w/Brmt2006.html.
Игошин И.Н., к.э.н. 2004 - диссертация по большей части состоит из текста, тождественного диссертации Н.С. Орловой 2002 г. с механической заменой термина "кондитерские изделия" на "мясопродукты" (с вариациями). Некорректно заимствованы 143 страницы работы целиком. Доказательства - dissernet.org/w/IgoshinIN2004.html.
Полный список смотрите на onr-russia.ru.
Самое важное - в нашем Telegram-канале
