Человек со стажем
Трудовой стаж Николая в правоохранительных органах составлял без малого 20 лет. В последние годы он работал водителем патрульно-постовой службы Индустриального РОВД Барнаула.
Не ясно, сколько раз в ходе кампании по противодействию коррупции в отечественной полиции Николай уже отчитывался о доходах и имуществе, но последняя декларация оказалась для него фатальной.
Его уволили в связи с утратой доверия. К слову, у этого человека дома хранится награда как лучшему сотруднику специальных подразделений милиции и медали за участие в боевых действиях.
«Отчет о нажитом» за 2018 год полицейский направил своему руководству в середине 2019 года. Служебная проверка этих сведений установила, что наш герой якобы "прибедняется".
В декларации была не отражена сделка по продаже автомобиля Toyota Kluger за 90 тыс. рублей и наличие в его семье в общей сложности еще шести легковых машин. Одна была задекларирована, а пять - нет.
Кроме того, указано в материалах суда, «отягчающим обстоятельством является несоблюдение запретов, налагаемых на сотрудника ОВД, выразившееся в предоставлении платных услуг по перевозке пассажиров».
Тайное становится явным
Предысторию появления пяти автомашин Николай Е. в подробностях объяснил в суде так:
- Toyota Allion: право собственности зарегистрировано на супругу, об этом он не знал, так как жена ранее сказала, что авто принадлежит ее родителям (допрошенная в суде супруга подтвердила, что иномарку купила еще до заключения брака с Николаем);
- Nissan Pulsar: его покупали сестре и на ее денежные средства, но Е. пришлось временно оформить машину на себя. Сестра планировала впоследствии перевести автомобиль на свое имя, но этого не сделала;
- три автомобиля ВАЗ-21140: купил в 2018 году по 10 тыс. рублей каждый на запчасти, из них собрал одну автомашину, которая была поставлена на учет и в декларации указана. О трех «жигулях» он затем забыл, «намерения сознательно скрыть наличие этих транспортных средств не имел».
В суде Николай пытался добиться восстановления на работе и выплаты денежного довольствия (32 тыс. рублей) за время вынужденного прогула. Полицейский заявил, что совершенный им проступок не принес ни для кого негативных последствий, а увольнение из органов является «крайней мерой». Суд он проиграл.
Деньги взял, но вернул
Иски о восстановлении полицейских на работе постоянно рассматриваются в районных судах. Так, одновременно с делом Е. Октябрьский районный суд разбирался в деталях увольнения одного бывшего подчиненного Вадима Надвоцкого, экс-главного борца с коррупцией, осужденного за получение взяток.
Офицер К., который курировал противодействие преступности в ТЭК, в суде не отрицал, что взял от директора топливной компании 200 тыс. рублей, но это был обыкновенный заем под расписку. И всю сумму он предпринимателю вернул.
Об этом факте стало известно в ходе «раскрутки» уголовного дела Надвоцкого. Но К. оперативно уволили, восстановиться на службе ему пока не удалось.
Совершенно другая фабула в другом свежем деле. Служебная проверка установила, что в Барнауле сотрудник полиции Т. после работы употребил алкоголь, после чего отправился на личном автомобиле по делам и в своем дворе чуть не совершил ДТП с наездом на пенсионерку…
В этом случае правоохранитель также посчитал, что его уволили незаконно и обратился за защитой своих прав в суд. В восстановлении ему отказали.
Самое важное - в нашем Telegram-канале
