октябрь 30, 2018
Компания «Матч» не смогла утвердить проект зон охраны барнаульского сереброплавильного завода, сообщает АиФ. На состоявшемся в конце октября заседании научного совета в Минкульте (Москва) разработчикам дали ряд рекомендаций. Altapress.ru выяснил подробности у присутствовавшего на заседании Алексей Попеко, председателя Алтайского регионального отделения общества охраны памятников (ВООПИиК).
На территории бывшей спичечной фабрики (сереброплавильного завода), май 2018 года. Фото: altapress.ru.
Заседание научного совета в Минкульте по барнаульскому сереброплавильному заводу собрали из-за обращения ВООПИиК (Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры). Эксперты министерство обратить внимание на организацию работ по восстановлению памятников архитектуры, а также развитию территории завода.
По результатам заседания вынесены три ключевых рекомендации, рассказал Алексей Попеко.
Накануне в интервью altapress.ru (будет опубликовано на этой неделе) один из собственников сереброплавильного завода Нодар Шония прокомментировал состояние проекта восстановления сереброплавильного завода.
Сейчас, не владея документами о зонах охраны памятников культуры, мы не можем даже начать проектирование будущих работ.
Жизнь и государство нас учит работать в рамках закона. Но появилась другая проблема: общество считает, что ты что-то плохое собираешь сделать и начинает препятствовать работе. Если бы проблем не было, мы бы уже работали над восстановлением памятников и к концу лета 2019 года открыли эту историческую зону.
Да, мы бизнесмены и хотим заработать. Но в данной ситуации во главе угла не это. Мы уже туда вошли, а нам год не дают ничего сделать. Я вообще считаю, что памятники культуры должны быть государственной заботой. Но здесь принимает участие частный инвестор, который вложил уже не один десяток миллионов рублей и готов ещё вкладывать необходимые суммы для восстановления памятников истории Барнаула, которые достойно будут вписаны в развитие туристко – рекреационного кластера «Барнаул – горнозаводской город»
В таких случаях, бизнесменам, желающим принимать участие в реализации подобных проектов, нужно и необходимо помогать, чтобы у них не было желания уходить в другие проекты.
Вопрос восстановления территории сереброплавильного завода по-прежнему курируется барнаульской общественностью, а также ВООПИиК.
Есть в вопросе сереброплавильного завода тревожный момент: да, собственник вложил в проект млн рублей, но по сути деньги пошли на покупку недвижимости в центре города. Два года они посвятили только тому, чтобы выделить отдельную территорию . Восстановление зданий не идет. Мы по сути ничего не знаем о намерениях компании «Матч».
Идет некий шантаж: мы бросим этот объект и займемся другими, говорят собственники. Однако, во-первых, в России масса примеров проектов восстановления исторических территорий и не каждая из них может похвастаться таким количеством сохраненных объектов культурного наследия. Это действительно ценное и уникальное место. Во-вторых, если собственник не выполнит свои обязательства по сохранению исторических здания, в дело должно вмешаться государство.
Попеко говорит, что территория сереброплавильного завода может стать местом комплексного конгресс-центра, которого нет в Алтайском крае. Историческое наполнение сделает его особенным.
Между тем, в Барнауле уже есть примеры, когда государство, владея историческим зданием, не может содержать его. Так, например, разрушается здание горного училища на Демидовской площади, пока АГАУ пытается передать его в ведомство Минкульта. Причем у последнего даже выделены средства на ремонт памятника культуры, но пока здания стоят без дела и приходят в негодность.