В этом споре представители "Каменского ЛДК" дошли до Верховного суда России. Согласно материалам картотеки арбитражных дел, по одному из требований холдинг уже получил отказ в передаче дела Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда.
Важно то, отмечает "Интерфакс", что суд поддержал выводы апелляции и кассации о том, что ЛДК незаконно передал права аренды лесных участков, выделенных ему Минприроды Алтайского края под приоритетный инвестпроект, другому юридическому лицу - компании "Алеусский лес". При этом деятельность последнего не связана с реализацией этого проекта.
"С момента незаконной передачи прав по договору аренды "Каменский ЛДК" прекратил осуществлять мероприятия по освоению лесов, а также развитию лесной промышленности, закрепленные в статье 12 Лесного кодекса РФ, договоре аренды и приоритетном инвестиционном проекте, что подтверждает существенное нарушение договора", - говорится в определения Верховного суда.
В пресс-службе холдинга "Алтайлес" altapress.ru сообщили, что "расторжение договоров аренды лесных участков по инвестпроекту было следствием формального нарушения – отсутствие письменного согласия Минприроды Алтайского края на передачу прав и обязанностей по договорам аренды лесных участков третьим лицам в результате реорганизации предприятия-арендатора". А сами реорганизации были вызваны оптимизацией внутри холдинга.
Пресс-служба
холдинга "Алтайлес":
Вместе с тем, Минприроды последующим подписанием дополнительных соглашений о замене арендаторов фактически одобрило переход прав и обязанностей по договорам аренды лесных участков, зарегистрировало эти допсоглашения в Росреестре, в течение более чем двух лет принимало от новых арендаторов арендные платежи, лесные декларации и отчеты об использовании лесов, выдавало положительные заключения на проекты освоения лесов.
В "Алтайлесе" поэтому считают, что последующее требование о расторжении договоров аренды лесных участков в судебном порядке можно расценивать как недобросовестное поведение арендодателя – государственного органа.
"Это безусловно подрывает инвестиционный климат в лесной отрасли края, так как безопасность вложений в лесной бизнес носит очень рискованный характер. Ведь под объемы древесины, которые должны быть заготовлены по расторгнутым договорам аренды, построены производственные мощности с миллиардными вложениями. Не понятны мотивы государственного органа. С уходом арендатора необходимо изыскивать государственные средства на охрану и профилактику лесов от пожаров. Раньше этим вопросом занимался арендатор. Известно, что бюджетных средств на эти цели не хватает", - подчеркивают в компании..
Самое важное - в нашем Telegram-канале
