Экономика

«Алтайлес» пытается в Верховном суде вернуть себе арендованные участки

«Каменский ЛДК», входящий в структуру холдинга «Алтайлес», пытается вернуть себе участки общей площадью 0,5 млн га леса, которые ранее выдавались компании под реализацию инвестпроекта, пишет «Интерфакс».

Лес, сосны.
Лес, сосны.
CC0

В этом споре представители «Каменского ЛДК» дошли до Верховного суда России. Согласно материалам картотеки арбитражных дел, по одному из требований холдинг уже получил отказ в передаче дела Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда.

Важно то, отмечает «Интерфакс», что суд поддержал выводы апелляции и кассации о том, что ЛДК незаконно передал права аренды лесных участков, выделенных ему Минприроды Алтайского края под приоритетный инвестпроект, другому юридическому лицу — компании «Алеусский лес». При этом деятельность последнего не связана с реализацией этого проекта.

«С момента незаконной передачи прав по договору аренды „Каменский ЛДК“ прекратил осуществлять мероприятия по освоению лесов, а также развитию лесной промышленности, закрепленные в статье 12 Лесного кодекса РФ, договоре аренды и приоритетном инвестиционном проекте, что подтверждает существенное нарушение договора», — говорится в определения Верховного суда.

Каменский ЛДК.
Холдинговая компания «Алтайлес».

В пресс-службе холдинга «Алтайлес» altapress.ru сообщили, что «расторжение договоров аренды лесных участков по инвестпроекту было следствием формального нарушения — отсутствие письменного согласия Минприроды Алтайского края на передачу прав и обязанностей по договорам аренды лесных участков третьим лицам в результате реорганизации предприятия-арендатора». А сами реорганизации были вызваны оптимизацией внутри холдинга.

Пресс-служба
холдинга «Алтайлес»:

Вместе с тем, Минприроды последующим подписанием дополнительных соглашений о замене арендаторов фактически одобрило переход прав и обязанностей по договорам аренды лесных участков, зарегистрировало эти допсоглашения в Росреестре, в течение более чем двух лет принимало от новых арендаторов арендные платежи, лесные декларации и отчеты об использовании лесов, выдавало положительные заключения на проекты освоения лесов.

В «Алтайлесе» поэтому считают, что последующее требование о расторжении договоров аренды лесных участков в судебном порядке можно расценивать как недобросовестное поведение арендодателя — государственного органа.

«Это безусловно подрывает инвестиционный климат в лесной отрасли края, так как безопасность вложений в лесной бизнес носит очень рискованный характер. Ведь под объемы древесины, которые должны быть заготовлены по расторгнутым договорам аренды, построены производственные мощности с миллиардными вложениями. Не понятны мотивы государственного органа. С уходом арендатора необходимо изыскивать государственные средства на охрану и профилактику лесов от пожаров. Раньше этим вопросом занимался арендатор. Известно, что бюджетных средств на эти цели не хватает», — подчеркивают в компании.

Подписка на еженедельную рассылку самых полезных новостей
Пользователь согласен на получение информационных сообщений, связанных с сайтом и/или тематикой сайта, персонализированных сообщений и/или рекламы, которые могут направляться по адресу электронной почты, указанному пользователем при регистрации на сайте.

Чтобы сообщить нам об опечатке, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter

Загрузка...
Новости партнеров
Загрузка...
Рассказать новость