Деньги есть, но вы держитесь: почему на Алтае не могут найти управу на черных ростовщиков

Такие факты были озвучены на круглом столе проекта "За права заемщиков", который в регионе реализует Общероссийский народный фронт (ОНФ). В основу этих выводов эксперты положили в том числе итоги так называемого кредитного субботника, прошедшего во второй половине мая. Результат таков: нелегальные кредиторы есть практически во всех районах края.

Только в Барнауле активисты ОНФ нашли десятки объявлений о предоставлении займов — на стенах домов, в СМИ и интернете. Эти ростовщики не имеют юридического адреса и названия, не раскрывают реальную стоимость кредита и, естественно, не состоят в реестре микрофинансовых организаций. Материалы по ним были переданы в прокуратуру. Но! Повторный обзвон показал, что 90% ростовщиков продолжают оказывать свои услуги, кроме того, появилось множество новых объявлений.

Есть один важный нюанс, о котором потенциальные получатели "легких" денег не догадываются: судебная практика складывается в абсолютном большинстве случаев против заемщиков. Например, как было заявлено на круглом столе, в Топчихинском районе один мировой судья рассмотрел 50 таких дел и вынес решения о взыскании задолженности. Сейчас свою нелегкую работу выполняют судебные приставы. Причем суммы взыскивают в пользу одного ростовщика. Полиция его проверила — да, нелегал, да, подпольно кредитует. Но уголовное дело возбуждать не стали. Хотя, по подсчетам экспертов ОНФ, в общей сложности гражданам было выдано более 2,2 млн рублей, чистый доход кредитора составил 700 тыс. рублей.

Елена Донских, юрист Ассоциации по защите прав заемщиков, считает, что в этой ситуации теряет реальный банковский сектор, а круг теневых заимодавцев только расширяется. И судебная практика, по ее мнению, этому только способствует. Донских назвала несколько типичных нарушений. Во-первых, не выполняется досудебный порядок урегулирования споров. Во-вторых, судьи не всегда проверяют, надлежащим лицом является истец или ответчик. В-третьих, в процессе рассматриваются недопустимые и ненадлежащие доказательства. Например, коллекторы в договорах уступки права требования указывают неверные суммы, реквизиты, адреса и даже фамилии. "Но суды все равно принимают решения!" — недоумевает Елена Донских.

Какие сделает выводы и примет решения прокуратура, ознакомившись с итогами кредитного субботника ОНФ, предсказать сложно. Но вот одному человеку точно может не поздоровиться. Это тот самый судья из Топчихинского района, вынесший решения по 50 делам. Алтайский бизнес-омбудсмен и экс-депутат АКЗС Павел Нестеров сказал буквально следующее: "Мировые судьи назначаются крайсоветом. Надо поднять этот вопрос. Давайте пойдем в этом направлении. Возможно, здесь усматривается коррупционная составляющая". Возражать никто не стал.

Самое важное - в нашем Telegram-канале