Перед покупкой виндикационного права клиент получил комплексную юридическую проверку лота: изучена история прав на имущество — выявлены риски перехода имущества — проверены контрагенты, в том числе ликвидированные юрлица.
Цель: убедиться в возможности реального возврата или денежного взыскания.
Клиент приобрел виндикационное право на спецтехнику. Хотя технику клиенту не отдавали, юристы доказали, что право требования — право собственности. Это подтвердили: — анализ всех цепочек сделок — признаки фиктивности передач — логика судебной практики.
Первая инстанция отказала: «Нет формального права собственности». Апелляция изменила решение — признала клиента фактическим собственником — зафиксировала незаконность переходов имущества — приняла доводы о злоупотреблениях со стороны третьих лиц.
Так как техника исчезла, суд разрешил взыскать деньги вместо имущества. В сумму вошли: — основной долг — неустойка — индексация. Общая сумма — в 200 раз выше изначальной стоимости виндикационного права.
Должник отказался платить добровольно. Команда юристов инициировала банкротство и включила требования в реестр — участвовала в собраниях кредиторов — контролировала выбор управляющего и ход дела.
Параллельно: подготовлены все процессуальные документы (исковые, жалобы, ходатайства) — взысканы все судебные расходы и гонорары юристов — проведена независимая оценка техники для обоснования стоимости.
После признания прав и завершения процедуры банкротства клиенту выплачены все деньги — обеспечено полное исполнение судебного решения — зафиксирован прецедент по признанию фактического права собственности.
Юристы опирались не только на право, но и на аналитику: изучены аналогичные кейсы — сформирован системный подход — учтена добросовестность клиента и злоупотребления оппонентов.
Вывод:
Этот кейс наглядно показывает: даже когда имущество невозможно вернуть физически, при грамотной стратегии и процессуальной работе можно добиться денежной компенсации, подтвердить право собственности и реализовать актив через банкротную процедуру. Сложность не в законе — сложность в тактике и глубине юридической подготовки.
Инвесторам, приобретающим виндикационные права или участвующим в торгах, важно не полагаться только на формальные документы — заранее анализировать судебную практику — просчитывать шаги на 3-4 хода вперед, включая принудительное взыскание и возможное банкротство должника.
Работа юриста в таких кейсах — не защита по шаблону, а индивидуальная стратегия на всех этапах: от подготовки до реального возврата средств.
ЮМСЭЙ Лигал Групп — юридическая компания, специализирующаяся на сложных корпоративных спорах, банкротствах и сопровождении крупных дел в интересах собственников бизнеса.
Получить консультацию специалиста — ymsa.ru.
