Могу предположить, что есть несколько «точек напряжения», по которым власть и бизнес расходятся нынче, как в море корабли. Первый и, наверное, главный полемический вопрос обязательно задаст на съезде администрация края. Речь пойдет о средней заработной плате. Позиция власти здесь хорошо известна: официально декларируемая зарплата в предпринимательстве ниже, чем в сельском хозяйстве и алтайской промышленности. И эта тенденция власть, разумеется, не устраивает. Очевидно, по мнению чиновников, что многие предприниматели предпочитают выдавать наемным работникам конвертную зарплату. Как очевидно и то, что для власти при обсуждении этого вопроса важны не потери подоходного налога, а ЕСН со всеми отсюда вытекающими.
Руководителей средних и крупных предприятий, а многие из них являются делегатами этого съезда, в свою очередь беспокоит новая инициатива налоговиков и краевого управления по труду, которые заставляют юридические лица поднимать зарплату до среднего по отрасли уровня. И в данном случае бизнесу непонятны две вещи. Во-первых, не ясно, что такое «средняя по отрасли зарплата и кем она определяется». А во-вторых, у каждого директора есть свое понимание среднего размера.
Предприниматели, кстати, уже начинают серьезно напрягаться по поводу обвинений в низкой зарплате, звучащих с упорством заевшей пластинки из стана чиновников. «Зачем тогда было придумывать льготные режимы налогообложения, чтобы сегодня вытирать о нас ноги?» - справедливо спрашивают они. А исполнительный директор АСП Эдуард Черченко в недавнем интервью «ВД» заявил, что у индивидуальных предпринимателей вообще нет зарплаты, а есть только личный доход. Попробуйте с ним поспорить!
Вторая болезненная тема касается плановых и внеплановых проверок малых предприятий и «индивидуалов», которые учиняют им надзорные органы. Конечно, нельзя сказать, что малый бизнес идеален с точки зрения соблюдения всех норм и правил. Но нельзя отрицать и то, что многие проверяющие, в частности отдельные сотрудники Роспотребнадзора, уже явно достали предпринимателей. «Ходят, как к себе домой», - говорят они. Думаю, что на съезде всплывет и тема «четырех бутылок водки», что изымают из торговых точек «воины Салдана» на анализ. А там и до темы «Трояра» недалеко.
Есть вопросы у предпринимателей и к доблестным сотрудникам налоговых инспекций. И эти вопросы обязательно будут озвучены. Первый: «Зачем сельскому предпринимателю подавать налоговую декларацию через Интернет?» Второй: «Зачем предпринимателю, работающему на «вмененке», покупать новый кассовый аппарат и ЭКЛЗ к нему?» Правда, я опасаюсь, что ответ налоговиков заранее известен. Скорее всего они невозмутимо ответят: «Мы работаем в рамках действующего законодательства». И все же надавить на эту болевую точку предпринимателям нужно.
И, наконец, еще одна тема, будоражащая предпринимательские умы, - это приватизация муниципального имущества. В проекте резолюции съезда ей посвящается отдельный пункт. Пока в нем скромно говорится о фактах «неэффективной продажи муниципального имущества». Но очевидно, что под этой обтекаемой формулировкой скрывается настоящая Марианская впадина. И если бизнесу удастся жестко зацепить своими вопросами представителей мэрии Барнаула, то дискуссия может разгореться нешуточная. И то хорошо, не зря все-таки съезд проходит.
Обострение всех вышеперечисленных тем во многом зависит от настроя предпринимателей из районов края. Для них съезд является тем редким шансом, когда предоставляется возможность докричаться до самой макушки власти. И на последних съездах именно яркие выступления сельского бизнеса освежали засуху и монотонность мероприятия. При этом сельские предприниматели должны, конечно же, отдавать себе отчет в том, что за пятиминутное откровение перед губернатором районный начальник его по головке не погладит. И в течение года будет припоминать этот съезд. Но в бизнесе любого масштаба без риска – никуда. Иначе это не предпринимательство.
Максим ГЕРАСИМЮК.
Самое важное - в нашем Telegram-канале
